Самый стабильный браузер. Сравнение браузеров

Одна из главных трудностей для пользователей Сети - выбрать лучший браузер для Windows 7, который бы удовлетворял требованиям надежности, скорости работы и функционала. Ниже приведем краткий обзор и характеристики лучших веб-проводников, которые пользуются спросом и считаются лучшими для Интернет-серфинга.

Варианты

Выбирая, какой браузер лучше для Windows 7, важно начать с изучения доступного ассортимента и особенностей каждого обозревателя. Ниже приведем краткое описание, плюсы и минусы наиболее востребованных программ. Но окончательное слово всегда остается за Вами.

Google Chrome

Гугл Хром считается одним из наиболее востребованных браузеров для ПК. С первых дней появления он отличается высокой степенью защиты, гибкостью работы и настроек, а также большим выбором расширений. На сегодня это один из лучших браузеров для Windows 7 на русском языке с большой функциональностью и поддержкой современных веб-технологий. Обозреватель построен на движке Chromium, который сразу заслужил статус одного из быстрых и используются во многих проводниках.

большой выбор расширений, которые успешно замещают многие программы и тем самым упрощают жизнь пользователям;
предупреждение о посещении вредоносных ресурсов;
контроль сбоев, позволяющий сохранить браузер в работоспособном состоянии даже при появлении ошибок;
большой выбор языков (в том числе русский);
автоматическое обновление;
синхронизация с другими устройствами, подключенными к аккаунту;
встроенный диспетчер задач, позволяющий проанализировать, какая из вкладок занимает больше ресурсов;
легкий способ .

Слабые места:

медленная работа с большим числом открытых вкладок из-за загрузки оперативной памяти;
отсутствие встроенных визуальных закладок;
нет поддержки плагинов NPAPI от версии 42.0 и выше.

Анализируя браузеры для ПК на Windows 7, нельзя не отметить и технические характеристики Гугл Хром:

время пуска на Windows 7 - 4 с;
открытие страниц - в среднем 4-6 с;
авторизация в Гугл - 1 с;
старт видео - 1 с;
установка - 1,5 мин.

Если говорить в целом, Гугл Хром в 2019 году - лучший браузер для Windows 7 с позиции удобства, надежности и функциональности. Но нельзя забывать о недостатках, которые отталкивают от веб-проводника пользователей «слабых» ПК, а именно большая нагрузка на ОЗУ, а также медленная работа при открытии большого числа вкладок. Интересно, что в Windows 7 Гугл Хром запускается быстрее, чем в «восьмерке» или «десятке».

Если вы не в состоянии смириться с указанными недостатками, то переходим к следующему претенденту на лидерство.

Mozilla Firefox

Рассматривая самые лучшие браузеры для Windows 7, стоит отметить Mozilla Firefox, который несколько лет назад занимал лидирующие позиции среди веб-проводников. Тогда он стоял на каждом третьем компьютеру. Файерфокс отличается большим выбором дополнений и полезных инструментов для работы, наличием мониторинга статистики и возможностью создания скриншотов. В Мозилле нет рекламы, а в основе лежит проверенный временем движок Gesko.

Предусмотрены варианты для компьютеров и мобильных устройств, имеется фирменный аккаунт. Особое внимание уделено вопросу безопасности для пользователей. При желании можно отключить лишнюю рекламу. Интерфейс приятный, удобное оформление. С позиции плавности работы это один из лучших браузеров для Windows 7. Обновления производятся в автоматическом режиме. Уже по умолчанию имеется много настроек, имеются большие возможности для кастомизации программы.

встроенный инструментарий и возможность установки плагинов;
возможность изменения настроек под себя;
удобная читалка для документов;
наличие по умолчанию приложений AdBlock и NoScript, обеспечивающих комфортную работу;
боковая панель с закладами;
надежность;
обновление в фоновом режиме.

Слабые места:

не лучший браузер для Windows 7 по скорости работы;
ощущение перегруженности интерфейса разными плагинами, что влияет на производительность;
невозможность открыть ту или иную страницу из-за отсутствия поддержки какого-либо инструмента;
медленная работа при большом числе открытых вкладок.

Технические параметры при работе на Windows 7:

время пуска - 5-6 с;
открытие сайта - в среднем 2-3 с;
авторизация в Гугл - 1 с;
старт видео - 2-3 с;
установка - 1,4 мин.

Мозилла не зря попала в список лучших браузеров для Windows 7, ведь в нем есть все необходимое для работы - полезные инструменты, продуманный интерфейс, легкость установки. Но для обеспечения комфортной работы лучше использовать ПК с хорошими параметрами по ОЗУ и процессору.

Opera

Если рассматривать хорошие браузеры для Windows 7, нельзя обойти стороной веб-обозреватель Опера. По мнению многих, это лучший проводник с позиции простоты освоения для начинающего пользователя. В основе лежит движок Хромиум, что придает дополнительной уверенности пользователям. В распоряжении полный пакет полезных расширений, множество визуальных закладок, менеджер загрузки файлов и другое. Здесь можно смело открывать десятки разных вкладок и не переживать, что обозреватель будет медленно работать.

Опера - по праву лучший браузер с позиции работы через VPN, который здесь является встроенным и доступен сразу из «коробки». При этом объем трафика ничем не ограничивается. В дополнение дается опция Турбо, обеспечивающая сжатие страниц и ускоренную загрузку страницы. Кроме того, это безопасный браузер для Windows 7, ведь разработчики предусмотрели ряд полезных и важных дополнений для защиты от вирусов и вредоносного ПО.

Интересный момент - наличие опции Мой Flow, которая позволяет обмениваться данными между ПК на Windows 7 и смартфоном. Вот почему этот обозреватель лучший с позиции удобства взаимодействия с другими устройствами. Для подключения достаточно сканирования с помощью кода QR, после чего можно отправить ссылку или картинку в чат, получив при этом сообщение в обозревателе на смартфоне.

Преимущества:

функциональность и легкость в освоении;
возможность расширения возможностей проводника;
удобный менеджер загрузок;
множество поисковых систем, которые можно установить по умолчанию;
встроенный VPN (с позиции «секретной» работы лучший вариант). Вам не придется ломать голову над тем, ;
функция ускорения работы;
встроенные мессенджеры;
опция экономии заряда батареи и многое другое.

Недостатки:

меньшее число расширений, если сравнивать с Гугл Хром;
периодические сбои при работе с WML;
высокие требования к ресурсам ПК даже при работе по умолчанию.

Технические данные:

время пуска - 5 с;
открытие страницы (среднее) - 3 с;
авторизация в Google-аккаунте - 1 с;
пуск видео - 2 с;
инсталляция - 1,35 мин.

Яндекс Браузер

Это наиболее молодой и, по мнению некоторых экспертов, лучший браузер для работы в Интернете на Windows 7. Впервые информация о проводнике появилась в 2012 году, но на 2019-й Яндекс - один из лучших. При этом разработчики позаботились о надежности и функциональности веб-проводника. Браузер легко интегрируется с множеством сервисов Yandex, что расширяет его возможности.

Отдельного внимания заслуживает технология экономии энергии, которая активируется при переводе ноутбука на питание от аккумулятора. Вместе с этим упрощаются визуальные эффекты и уменьшается расход ресурсов. Кроме того, это лучший обозреватель для работы со «слабыми» ноутбуками или ПК, ведь здесь предусмотрен специальный режим. После его включения сайты открываются на Windows 7 где-то на 30% быстрее.

высокая степень защиты;
легкость освоения, благодаря простому интерфейсу;
опция Турбо, обеспечивающая более быструю работу в Сети и сжатие трафика;
множество виджетов;
удобный просмотр PDF-файлов;
быстрый перенос настроек с других веб-проводников;
свой переводчик.

множество сервисов, которые буквально навязываются пользователю Windows 7;
трудность настройки некоторых функций.

Характеристики:

время запуска - 11 с;
открытие страницы - в среднем 3-4 с;
запуск видео - 2 с;
авторизация в Гугл-аккаунте - 4 с;
установка - 2,2 мин.

Если вы не знаете, какой выбрать браузер для Windows 7, и нуждаетесь в универсальном продукте, Яндекс - лучший вариант. Конечно, производители немного перестарались с дополнениями, но это от желания улучшить функциональность обозревателя.

Internet Explorer

При рассмотрении браузеров нельзя упустить из вида родной браузер для Windows 7 - Internet Explorer. Его продвижение и разработка прекратилось с появлением Edge для «десятки», но многие пользователи «семерки» до сих пор предпочитают IE. Несмотря на ряд позитивных моментов, веб-обозреватель не дотягивает до звания «лучший». IE почти во всем показывает средние характеристики - безопасность, интерфейс, поддержка дополнений и т. д. В IE 11 появился режим приватности и поддержка кэширования, гарантирующая более быструю скорость работы. Благодаря этим особенностями Интернет Эксплорер еще применяется. Часто он используется для настройки роутеров разработчиками.

отсутствие необходимости установки (идет вместе с Windows 7);
в более поздних версиях исправлено много слабых мест в вопросе безопасности;
имеется фильтр Smart Screen;
поиск и адресная строка объединены;
предусмотрено аппаратное ускорение, обеспечивающее более быструю загрузку страниц.

Недостатки:

ограниченный выбор дополнений и настроек;
устаревшее оформление;
почти полное отсутствие встроенных «фишек».

Характеристики:

время запуска - 12 с;
запуск видео - 2 с;
установка - 2,4 мин.

Конечно, это не лучший браузер для Windows 7, но списывать его со счетов также не стоит. Это вполне надежный и проверенный временем проводник, который еще предпочитают многие пользователи.

K-Meleon

Если рассматривать все браузеры для Windows 7, нельзя забывать о K-Meleon. Это хорошее решение с позиции скорости и удобства работы. По заявлению многих пользователей, К-Мелеон наиболее быстрый веб-проводник для Виндовс 7. Особенность программы заключается в наличии своего движка, который показывает отличные характеристики. Первоначально браузер применялся для ПК со слабыми ресурсами, но это не исключает его применение на более мощных «машинах». Интерфейс немного устарел, но назвать его совсем «древним» нельзя. Он чем-то напоминает Оперу прежних лет.

быстрая работа;
минималистичный дизайн;
множество тонких настроек;
блокировка всплывающих окон;
возможность блокировки рекламы и т. д.

интерфейс плохо продуман;
русский язык нужно ставить отдельно;
нельзя инсталлировать дополнения;
некоторые сайты могут работать со сбоями.

Характеристики:

время запуска - 0,3 с;
открытие страницы - в среднем 1 с;
запуск видео - 0,8 с;
авторизация в Гугл-аккаунте - 1 с;
установка - 0,5 мин.

В целом, K-Meleon - самый шустрый браузер для Windows 7. Вот почему его все чаще применяют пользователи, которые не любят задержек во время загрузки страниц. Но здесь придется смириться с упрощенными интерфейсом и минимальным набором функций. Для людей, которые просто работают в Сети, это даже плюс.

Safari

Если рассматривать, какие еще есть браузеры для Виндовс 7, нельзя забывать о Сафари. Это фирменное ПО от Apple, что уже говорит само за себя. Несмотря на отсутствие поддержки Windows с 2012 года, приложение еще используется некоторыми пользователями Сети. Популярность обусловлена быстрой скоростью работы, удобным интерфейсом, поддержкой многих технологий. Здесь предусмотрен особый режим работы с закладами, поддерживается ряд расширений, но их не так много. Сегодня компания больше ориентируется на создание браузеров для Mac, iPhone и прочие устройства, а не на Windows.

уникальное оформление;
высокая скорость работы.

отсутствие поддержки;
не работает много новых технологий (к примеру, не открывается You Tube).

Характеристики:

время запуска - 9 с;
открытие страницы - в среднем 4-5 с;
запуск видео - 1 с;
авторизация в Гугл-аккаунте - 2 с;
установка - 1,8 мин.

Сегодня Сафари - далеко не лучший браузер для Виндовс 7, но совсем списывать его со счетов пока не стоит.

Amigo

Браузер Amigo создан российской компанией Mail.ru Group. Создатели отмечают, что это лучший веб-проводник для соцсетей, но в остальном здесь нет ничего особенности. За время применения на Windows 7 Амиго получил много негативных отзывов из-за навязанного метода продвижения. Веб-проводник часто грузится на ПК вместе с какими-либо программами, а пользователи упорно задают вопросы в Сети, как удалить Амиго с компьютера. К работе доступна только одна поисковая система и изменить это не получится. Так что Amigo - далеко не лучший браузер для Windows 7 и вряд ли таким станет. На сегодня он сильно уступает конкурентам по всем параметрам.

удобный доступ к соцсетям;
автоматическое информирование о получении сообщений.

навязчивое продвижение;
большое потребление ОЗУ;
отсутствие полезных расширений и т. д.

Характеристики:

время запуска - 10 с;
открытие страницы - в среднем 5-6 с;
запуск видео - 2 с;
авторизация в Гугл-аккаунте - 3 с;
установка - 2 мин.

При наличии большого выбора других веб-обозревателей Амиго выбирают единицы пользователей, которые постоянно общаются в соцсетях.

Как выбрать браузер для Windows 7

С учетом сказанного возникает важный вопрос - каким браузером лучше пользоваться на Windows 7. Здесь каждый принимает решение с учетом собственных интересов. При поиске подходящего предложения нужно действовать следующим образом:

обратить внимание на свою ОС и технические характеристики ПК;
сравнить имеющиеся браузеры по параметру скорости, функциональности, интерфейса и дополнений;
выбрать и установить подходящий вариант.

Если вам нужен лучший браузер с позиции скорости загрузки страниц, больше подойдет Гугл Хром. Когда на первую роль выходит конфиденциальность, лучше использовать Оперу или Фаерфокс. Если нужен самый быстрый браузер, подойдет K-Meleon. Универсальный вариант для всех случаев жизни - Яндекс Браузер. Что касается Сафари и IE, эти веб-проводники в случае с Windows постепенно уходят в прошлое, в первую очередь, из-за отсутствия поддержки со стороны производителя.

Отличного Вам дня!

Сегодня в сети представлены десятки различных веб-обозревателей. Каждый из них имеет многомиллионную армию поклонников и тысячи негативных отзывов. Поэтому, выбирая браузер для комфортного веб-серфинга, начинаешь невольно задумываться, какой же софт лучше. Если вы не нашли ответ, читайте нашу статью.

По каким критериям нужно оценивать браузер

Мнения экспертов разнятся, в качестве аргументов приводятся различные показатели, однако единой шкалы оценки браузеров как не было, так и нет. Почему, догадаться несложно:

Во-первых, слишком по-разному пользователи подходят к использованию веб-обозревателя. Одним он нужен лишь для общения в соц. сетях. Другие используют его для самообучения/саморазвития. Третьи тестирую с его помощью свои наработки и проекты. И каждой группе важны свои характеристики, как то: открытость кода, интуитивно понятный интерфейс, производительность и т.п.
Во-вторых, любые числовые показатели довольно быстро теряют актуальность. Разработчики не стоят на месте, постоянно совершенствуя и модернизируя свои продукты. Поэтому если еще «вчера» IE занимал на графике последнее место по скорости работы, то «сегодня» он вполне может попасть в 10 лучших по этому показателю.
В-третьих, специфические характеристики, по которым нередко проводят сравнение, отражают реальную картину только в «вакуумных» условиях. На практике же (в виду всевозможных внешних факторов) ситуация нередко складывается иначе.

Поэтому, мы предлагаем оценить браузеры по критериям, универсальным для любых продуктов. В их число входят:

Безопасность во время работы (блокировка рекламы и всплывающих окон, ограничение доступа к зараженным сайтам и т.п).
Универсальность (наличие версий для различных ОС).
Актуальность (наличие актуальных для современного пользователя возможностей и частота обновлений системы).
Стабильность (частота обнаружения критических ошибок и скорость их устранения).
Навязывание стороннего ПО (при установке браузера пользователю предлагается также установить поисковую панель от его разработчика, мессенджер или еще какие-то программы, не влияющие на работу самого веб-обозревателя).
Кастомизация (возможность подстраивать систему под свои нужды).

Современные браузеры для компьютера

Чтобы проводить сравнение, необходимо иметь представление о том, какие именно продукты представлены на рынке интернет-технологий, и что они собой представляют. Поэтому, для начала скажем пару слов о каждом из сравниваемых браузерах.

Google Chrome

Браузер от компании Google, на базе браузера Chromium и движка Blink. Первая версия была выпущена в сентябре 2008 года. На сегодняшний день является самым востребованным браузером в мире (на середину 2018 года рыночная доля – 58,09%). Основной упор разработчики делают на скорость прогрузки, дополнительные функции внедряются при помощи расширений. Поддерживает автоматический перевод веб-страниц. Для плавной работы необходимо минимум 2 Гб оперативной памяти (что для более старых устройств затратно).

Mozilla Firefox

Изначально работал на базе движка Gecko, однако с версии 57 постепенно переводится на Quantum, по умолчанию поддерживает WASM и WebVR. Особое внимание уделяется поддержке стандартов W3C.Разработкой и распространением веб-обозревателя с 2002 года занимается Mozilla Corporation. Главные преимущества браузера – открытый код и максимальная гибкость настроек, а также крупнейшая база расширений и дополнений. Отдельного внимания заслуживают многочисленные встроенные компоненты, в числе которых PDF-ридер и блокировщик всплывающих окон. После внедрения многопроцессного подхода (когда открытие новой вкладки запускает новый процесс), как и Google Chrome, стал крайне требователен к оперативной памяти.

Opera

«Опера» – это набор из браузера и пакета прикладных программ, выпускаемый Opera Software с 1994 года. Будучи одним из самых популярных российских веб-обозревателей, он адаптирован под множество операционных систем (в т.ч. и мобильных). Первоначальные версии браузера работали на движке Presto, однако с 2013 года вся линейка продуктов постепенно переводится на WebKit и V8. Сильные стороны «Оперы» – работа с JavaScript, скорость которой в несколько раз больше, чем у конкурентов, и устранение критических ошибок (из выявленных на сегодняшний день устранены все). Также в ней весьма успешно реализована поддержка различных стандартов: все версии (начиная с 10) успешно проходят тесты Acid2 и Acid3, что по силам только передовым технологиям веб-дизайна.

«Яндекс.Браузер »

Компания «Яндекс» представила широкой публике свой «Яндекс.Браузер», работающий на основе движка Blink, в 2012 году. За прошедшее время он не только войти в пятерку самых популярных веб-обозревателей в России, но и обзавестись интересными функциями. Так, в него изначально встроены инструменты для поддержки PDF-файлов и работы с офисными документами и поддержка Adobe Flash Player. Также к его сильным сторонам можно отнести:

Умную строку (которая выводит адрес, даже если вы набираете его название русскими буквами).
Режим «Турбо» для ускорения работы при слабом сигнале.
Жесты мышью.
«Яндекс.Дзен» (персональная новостная лента пользователя со встроенной рекламой).

Для защиты пользователя от зловредного контента применяется Protect – технология активной защиты с несколькими режимами борьбы с сетевыми угрозами.

Internet Explorer/Microsoft Edge

Internet Explorer (для Windows 10 – Microsoft Edge) – браузер на основе движка Trident (ME – на EdgeHTML), входящий в набор предустановленных программ ОС Windows. Долгое время считался одним из самых медленных, неудобных и небезопасных веб-обозревателей, который к тому же нельзя удалить без дополнительных манипуляций с системными файлами. Последняя версия (IE 11) оснащена большинством функций, востребованных у пользователей. Среди них: масштабирование страниц, блокировщик автоматически всплывающих окон, фишинг-фильр, поддержка современных веб-стандартов W3C‎. В Microsoft Edge больше внимания уделили разработчикам. Их наделили обширными возможностями по созданию и редактированию страниц. Например, владельцы устройств с сенсорным вводом могут делать пометки и рисунки непосредственно на открытой вкладке.

Safari

Web-браузер от компании Apple, по умолчанию входящий в состав macOS и iOS. В России востребован меньше, чем за рубежом, однако входит в пятерку лидеров. Данный веб-обозреватель интересен тем, что, как и Opera, проходит тесты Acid2 и Acid3 без малейших проблем. Помимо высокой скорости загрузки и интуитивно понятного интерфейса он предлагает пользователю:

Поддержку разных протоколов шифрования.
Частный просмотр – аналог режима «Инкогнито».
Встроенный RSS-агрегатор.
Просматривать содержимое, изменять структуру и оформление документов HTML, XHTML и XML при помощи функции Web Inspector.
Блокировку всплывающих окон.
Мультимедийные технологии QuickTime.

С 2011 года разработчики перевели браузер на движок WebKit2, что положительно сказалось не только на его функциональности, но и на безопасности, брандмауэр стал более стабильным и надежным. С версии 5.1.7 браузер стал лучше откликаться на нехватку памяти в системе и перераспределять свои ресурсы.

TorBro

Этот веб-обозреватель ориентирован преимущественно на тех, кто хочет, чтобы его интернет активность оставалась анонимной. Хотя создавался он на базе Chromium, браузер лишен Google Host, Google Cloud Messaging и другой специфичной для доменов Google функциональности. Также из него удалены все скрипты по сбору статистических данных и автоматическое форматирование URL. По умолчанию поисковые запросы проводятся через поисковую систему duckduckgo. Встроенный VPN позволяет вам самостоятельно выбирать, из какой страны вы будете «выходить» в интернет. Автоматическая установка расширений из Chrome Webstore недоступна. Каждое придется скачивать и устанавливать вручную.

Chromium

Данный браузер разрабатывается сообществом The Chromium Authors при поддержке специалистов крупнейших интернет-компаний. Впервые выпущенный в 2008 году на базе свободного движка WebKit, он послужил основой для Google Chrome и десятков других веб-обозревателей. В апреле 2013 года был переведен на движок Blink, что позволило сократить объемы исходного кода и ускорить работоспособность софта. Для защиты от фишинга и вредоносного ПО браузер снабжен режимом «Безопасный просмотр», а также рядом действенных защитных функций, в числе которых HTTP-only cookies, надзор над подключаемыми модулями, XSS Auditor (в экспериментальном режиме). Что до поддержки web- спецификаций, то последние версии обозревателя полностью проходят тесты CSS3 Selectors Test и Acid3, а также поддерживают свыше 95% актуальных стандартов. Интересная особенность – возможность синхронизации с любым браузером, разработанным на базе «Хромиума», с ядром выше 5 версии.

«Амиго »

Изначально назывался «Интернет@Mail.ru» и был выпущен Mail.Ru Group зимой 2011 года. Как и большинство других web-оборевателей, разрабатывается на базе Chromium, однако имеет свои особенности. К ним относится панель соц. сетей (которая позволяет обмениваться сообщениями и следить за новостями ресурса, не переходя на его сайт), встроенное приложение для прослушивания музыки, панель быстрых действий и быстрого доступа к избранным сайтам.

В России данный браузер имеет преимущественно негативную репутацию, поскольку:

Он нередко устанавливается на устройство без разрешения юзера вместе с партнерской программой.
Удаление самого обозревателя и дополнительного софта, которым он нагружает систему, крайне затруднительно, т.к. штатный деинсталлятор в комплектацию браузера не входит.
В качестве поисковой системы в «Амиго по умолчанию используется Mail.ru. Заменить ее невозможно.
Из-за использования устаревшей версии движка Blink и в целом неоднозначной архитектуры браузер неэффективно расходует оперативную память.

Vivaldi

Разрабатывается компанией Vivaldi Technologies на базе Chromium и движка Blink. Поскольку его владельцем является один из основателей «Оперы», браузер во многом повторяет ее функционал. Так, в нем присутствует боковая панель, заметки, корзина с закрытыми вкладками и другие востребованные среди пользователей решения. Обладает Улучшенной функцией загрузки файлов и позволяет получить доступ к адресной строке из полноэкранного режима. Защитные инструменты также во многом повторяют антивирусные механизмы «Оперы».

«Легкий» браузер для ОС Windows, разработчиком которого выступает Dorian Boissonnade. Для запуска на Linux необходимо дополнительное программное обеспечение – Wine. По своей архитектуре он схож с ранними версиями Mozilla Firefox (в т.ч. и из-за используемого движка Gecko, который сейчас постепенно заменяется на Goanna), однако имеет и ряд кардинальных отличий. Так:

По вариантам кастомизации он обходит даже вышеупомянутый Firefox (последний выигрывает только за счет большей базы расширений).
Браузер имеет собственный макроязык, который позволяет создавать «сверхлегкие» расширения, которые никак не сказываются на скорости работы программы.
Веб-обозреватель поддерживает возможность управления программами жестами мыши.

Нестандартная архитектура браузера и малая известность положительно сказались на его показателях защиты. Его невозможно скрытно заразить зловредными расширениями, а для зараженных веб-страниц он (в 97% случаев) не доступен для распознавания.

SRWare Iron

Как и многие другие веб-обозреватели, этот браузер создавался на базе «Хромиума». Разработкой его занимается немецкая компания SRWare с 2008 года. Во многом схож с Google Chrome, однако есть и отличия. Так, по заявлениям авторов, их браузер не отслеживает действий пользователя в сети, использует последние версии WebKit и V8 (тогда как «Хром» – стабильные). А в одной из модификаций браузера (Andy Browser) даже имеется встроенная анонимная сеть Tor с возможностью гибкой самостоятельной настройки. Один из серьезных минусов – наличие рекламы на домашней странице и стартовых закладках.

SlimJet

Мало известный в России, однако весьма функциональный браузер на базе Chromium. Входит в список 12 браузеров, которые Microsoft предлагает пользователям Европейского экономического пространства. Изначально данный софт планировалось использовать как надстройку для «Интернет Эксплорер», однако потом было решено выпустить его в качестве независимого браузера. Основной упор разработчики (компания FlashPeak) делают на востребованные в современном социуме функции: встроенный блокировщик рекламы, защиту от отслеживания, скачивание музыки и восстановление приостановленной закачки без помощи сторонних приложений и десятки других интересных возможностей.

Sputnik

Браузер от компании «Ростелеком», релиз которого состоялся осенью 2015 года. Хотя изначально проект позиционируется, как национальный, разрабатывается он на базе Chromium, который послужил основой для десятка других веб-обозревателей. Отличительными чертами браузера служат встроенный блокировщик рекламы, детский режим (для деактивации которого нужно ввести пароль), а также собственная поисковая система с аналогичным названием. Несмотря на то, что софт изначально разрабатывался, как национальный, его популярность в ру-сегменте крайне низкая (пользуются им менее 1% юзеров, большая часть которых – государственные компании и организации). Серьезные минусы – отсутствие информации (на официальном сайте нет ни слова о возможностях и функционале) и упор на те стандарты/форматы, от которых другие браузеры постепенно отказываются (яркий пример – flash).

Maxthon

Облачный браузер, разрабатываемый китайской компанией Maxthon International Limited. Работает на базе Microsoft Trident и WebKit, заявлен как надстройка к Internet Explorer. Основной упор делается на персонализацию браузера и облачную синхронизацию большинства из доступных функций. Развивается веб-обозреватель активно, о чем свидетельствует наличие актуальных для современных реалий опций, таких как:

Автоблокировка всплывающих окон и автоматическая защита от фишинговых атак.
Удаление рекламных баннеров одним кликом мыши.
Режим «Не отслеживать» (аналог режима «Инкогнито»).
Сниффер ресурсов (загрузка любых встроенных медиа-файлов с веб-страницы).

Подведем итоги

	Безопасность	Частота обновлений	Актуальность (наличие востребованных функций)	Кастомизация	Дополнительный (навязываемый) софт
Google Chrome	Высокая	Часто	Высокая	Средняя	Отсутствует
Mozilla Firefox	Высокая	Часто	Высокая	Очень высокая	Отсутствует
Opera	Высокая	Средне	Высокая	Низкая	Есть
Яндекс.Браузер	Высокая	Средне	Высокая	Низкая	Есть
IE /Microsoft Edge	Средняя	Редко	Средняя	Низкая	Отсутствует
Safari	Высокая	Редко	Высокая	Средняя	Отсутствует
TorBro	Средняя	Средне	Высокая	Средняя	Отсутствует
Chromium	Высокая	Часто	Высокая	Высокая	Отсутствует
Амиго	Средняя	Редко	Низкая	Низкая	Есть
Vivaldi	Средняя	Редко	Средняя	Низкая	Отсутствует
K-Meleon	Высокая	Средне	Высокая	Очень высокая	Отсутствует
SRWare Iron	Высокая	Средне	Высокая	Средняя	Отсутствует
SlimJet	Средняя	Средне	Высокая	Средняя	Отсутствует
Sputnik	Высокая	Редко	Низкая	Низкая	Отсутствует
Maxthon	Средняя	Редко	Высокая	Средняя	Отсутствует

Выбираем браузер для Андроид-устройств

Сегодня миллионы людей выходят в интернет при помощи смартфонов, планшетов и других гаджетов. Поэтому, проводя сравнение браузеров, было бы неправильно не упомянуть их мобильные версии. Наиболее популярными веб-обозревателями в 2018 году считаются:

Google Chrome

Мобильная версия браузера взяла лучшие черты от основного дистрибутива: голосовое управление, полный и частичный перевод веб-страниц, режим инкогнито, поддержку синхронизации и т.п. Также к числу его сильных сторон относятся: режим экономии трафика, встроенная функция безопасного просмотра, доступ к контенту в одно касание и т.п. Из недостатков пользователи выделяют не особо удобный интерфейс, редкие обновления, высокий расход оперативной памяти, наличие рекламы и частые зависания.

Средняя оценка (согласно отзывам на Play Market) – 4.3 балла .

Opera Mobile и Opera Mini

В отличие от других разработчиков, Opera Software предлагает сразу 2 браузера для мобильных устройств:

Opera Mobile – веб-обозреватель, к основным возможностям которого относятся: «умная» лента новостей, автоматическое масштабирование, наличие приватных вкладок и экономия трафика.
Opera Mini – браузер, ориентированный на максимальную экономию трафика. Содержит встроенный блокировщик рекламы, поддерживает ночной режим, режим «инкогнито» и многозадачность. Пользователь может контролировать расход трафика и самостоятельно задавать поисковую систему по умолчанию.

Из минусов обоих приложений пользователи выделяют устаревшие настройки блокировщик рекламы, который игнорирует большую часть рекламных баннеров, навязчивый блок «для вас», а также замедление работы браузера при обновлении до последних версий.

Средняя оценка Opera Mobile – 4.4 балла , Opera Mini – 4,5 балла .

Mozilla Firefox

Данный браузер предназначен для мобильных устройств, работающих на базе Android и Maemo. Работает на той же платформе, что и ПК-версия, а потому обладает схожим с ней функционалом. К числу сильных сторон обозревателя относится глобальная синхронизация (страниц, закладок, паролей и т. п) с ноутбуком или ПК, высокий уровень приватности во время веб-серфинга, обширная база дополнений (в т.ч. работоспособный AdBlock), «умный» поиск т.п. Из минусов преобладают зависания, частые вылеты и некорректная работа некоторых сайтов (например, YouTube при просмотре видео в режиме «Широкий экран»).

Средняя оценка – 4.4 балла

«Яндекс.Браузер »

Как и его ПК версия, этот браузер входит в 5 наиболее популярных приложений для веб-серфинга. Дополнен голосовым помощником «Алисой», который предназначен для решения мелких повседневных задач и имитации общения. Из интересных режимов браузера можно выделить:

«Дзен» – система самостоятельно формирует новостную ленту, которая будет интересна именно вам.
«Турбо 2.0» – ускоренная прогрузка страниц даже при медленном, нестабильном соединении.
«Инкогнито» – по окончанию работы стирает куки, пароли, историю интернет-серфинга и другие следы вашего пребывания в сети.

Из недостатоков пользователи отмечают скудный функционал (по сравнению с аналогичными приложениями) и не слишком удобный интерфейс.

Средняя оценка – 4,5 балла .

UC Browser

Один из самых популярных веб-обозревателей на «Андройд» в России. Может похвастаться:

Быстрой загрузкой.
Надежным блокировщиком рекламы (за исключением последних версий, где были обнаружены баги).
Поддержкой ночного режима и режима «Инкогнито»,
Дружелюбным, интуитивно понятным интерфейсом.
Экономией трафика
Синхронизацией с любым другим устройством, где установлен аналогичный браузер.

Недостатки, как правило, возникают после очередного обновления и устраняются разработчиками в ускоренном режиме.

Средняя оценка – 4,5 балла .

Orfox (Tor)

Браузер построен на базе FireFox по аналогии с TorBro, однако с учетом специфики ОС «Андроид». Для полноценной работы требует наличия приложения orbot , за счет которого происходи подключение к сети Tor. Обладает удобным, интуитивно понятным интерфейсом и гибкими настройками. Гарантирует максимальную анонимность веб-серфинга, однако не лишен своих минусов. Пользовали не довольны периодическим снижением скорости работы браузера, проблема обусловлена принципом работы сети, а потому не может быть устранена. Однако жалоб на недостаточную конфиденциальность в интернете не наблюдается (а значит, с первоначально поставленной задачей обозреватель справляется).

Средняя оценка – 4,2 балла .

Dolphin Classic

Данный браузер известен благодаря своим гибким настройкам интерфейса. Пользователю предлагаются сотни различных тем и дополнений, которые помогут сделать веб-серфинг максимально комфортным. Также из плюсов можно отметить удобную синхронизацию с Mozilla Firefox и Google Chrome, возможность управления браузером при помощи жестов и наличие режима «Инкогнито» и поддержку Flash.

Из минусов пользователи выделяют частые вылеты при входе в социальные сети, проблемы с блокировщиком рекламы и вышеуказанным Flash (из 10 игр запускаются 6-7), а также постепенную стилизацию «под Гугл».

Средняя оценка – 4,5 балла .

Microsoft Edge

Это приложение будет интересно тем, кто пользуется Windows 10, поскольку синхронизация с устройствами на базе этой ОС происходит буквально за пару касаний. Для удобства пользователей Microsoft разработала схожий с Win 10 интерфейс и установила встроенный блокировщик рекламы, который (согласно отзывам) справляется со своей задачей на ура. Помимо этого к сильным сторонам приложения относят:

Русскоязычный сканер Qwerty-кодов.
Наличие ночного режима и режима «Инкогнито».
Удобное масштабирование при чтении.

Из минусов выделяют преимущественно временные недоработки, которые разработчики обещают устранить уже в ближайших обновлениях: проблемы с подключением к общественному wi-fi, не полную русификацию клиента, потерю звука при отключении экрана и малое число дополнений для кастомизации.

Средняя оценка – 4,3 балла .

CM Browser

Легкий и простой в управлении браузер, разработчики которого ставят перед собой 2 задачи: обеспечить пользователю быстрый, комфортный веб-серфинг и защитить его устройство от вредоносных страниц и ресурсов. Юзеру доступны:

Смарт-закачка видео.
Встроенные блокировщики рекламы и фишинговых сайтов.
Сканирование APK-файлов перед началом скачивания.
Режим «Инкогнито».
Переводчик страниц и многое другое.

Из недостатков пользователи отмечают:

Отсутствие поддержки полноэкранного режима на отдельных моделях смартфонов.
Блокировку далеко не всей рекламы.
Проблемы при переходе по ссылкам из сторонних приложений и при переключении сайтов с мобильной версии на полную.

Средняя оценка – 4,6 балла .

Puffin

Для передачи web-данных на устройство этот браузер использует особый, заптентованный алгоритм сжатия, благодаря которому удается сохранить до 90% скорости обработки в режиме обычного просмотра. Также у него имеется режим «Инкогнито», поддержка Flash, облачное шифрование трафика на его пути от приложения до сервера и другие полезные функции.

Среди минусов преобладают жалобы на регулярные зависания и обрыв соединения с интернетом и проблемы с flash-играми. Примечательно, что в платной версии браузера подобных недостатков в разы меньше (что можно расценивать, как завуалированное стимулирование перехода на платную версию).

Средняя оценка – 4,3 балла .

Облачный браузер, с которым можно работать как на Android, так и на iOS.За счет этого синхронизация доступна для любых мобильных устройств на базе iOS, Windows или Android. Браузер имеет собственный центр приложений и поддерживает управление жестами. Позволяет сохранять страницы и работать с ними в режиме offline. Существенно экономит трафик за счет «умного» отображения картинок и видео. Оснащен встроенным блокировщиком рекламы, а также менеджером паролей, заметок и email’ов. Поддерживает работу в режиме «Инкогнито» и ночном режиме.

Из минусов пользователи отмечают:

Недружелюбный интерфейс.
Множество ошибок перевода, дополнительно затрудняющих использование браузера.
Частые спонтанные сбои и вылеты.

Средняя оценка – 4,4 балла .

Boat Browser

Вариативный браузер для тех, кто любит настраивать приложения под себя. Имеет обширную базу дополнений, а также поддерживает голосовое управление, мультитач, голосовой поиск. Возможна загрузка кэша на SD-карту. Предусмотрено множество опций для работы с закладками.

Недовольство у пользователей вызывают:

Частые зависания и вылеты с потерей открытых вкладок.
Отсутствие встроенного блокировщика рекламы (преимущественно связано с рекламными вставками в видео).
Ощутимое торможение при открытии больше 5-7 вкладок.

Средняя оценка – 4,1 балла.

Next Browser

Браузер подходит как для работы, так и для развлечений. Пользователю предлагается удобный, интуитивно понятный интерфейс, при помощи которого можно:

Работать в ночном режиме и режиме «Инкогнито».
В один клик отключать отображение медиа-файлов для экономии трафика и ускорения загрузки.
Устанавливать различные плагины, существенно расширяющие функционал приложения.
Знакомиться с последними новостями, отобранными в соответствии с вашими предпочтениями.

Проблемы наблюдаются:

При автообновлении (зависание).
При синхронизации закладок (отсутствие желаемого результата).
При работе в соц.сетях (частые вылеты)
при повторном запуске (не сохраняет ранее открытые вкладки).
При написании текста (из-за кривого масштабирования на некоторых сайтах не видно окно ввода текста).

Средняя оценка – 4,3 балла.

Lightning Browser

«Молния» позиционируется, как браузер с максимально лояльным интерфейсом. Все кнопки и вкладки спрятаны в выпадающем меню, благодаря чему пользователю ни что не мешает наблюдать за происходящим на экране. Для повышения конфиденциальности при веб-серфинге разработчики предлагают использовать сеть Tor (для подключения которой требуется установить orbot). Открытый исходный код позволяет быстро находить уязвимости и устранять их.

К минусам приложения относят:

Ограничения бесплатной версии (например, в ней нельзя открыть свыше 10 вкладок за раз).
Проблемы с кодировкой и поддержкой некоторых шрифтов.
Перебои в работе Flash-приложений (в 3 из 10 случаев).

Средняя оценка – 4,1 балла .

Подведем итоги

Отправить

	Встроенная блокировка рекламы	Жалобы на вылеты	Скорость прогрузки	База дополнений	Средняя оценка в Play Market
Google Chrome	Средняя	Средне	Средняя	Большая	4,3
Opera Mobile и Mini	Высокая	Мало	Высокая	Средняя	4,4 и 4,5
Mozilla Firefox	Средняя	Много	Высокая	Большая	4,4
Яндекс.Браузер	Высокая	Средне	Высокая	Малая	4,5
UC Browser	Высокая	Мало	Средняя	Средняя	4,5
Orfox (Tor)	Высокая	Много	Низкая	Малая	4,2
Dolphin Classic	Средняя	Средне	Высокая	Средняя	4,5
Microsoft Edge	Высокая	Средне	Высокая	Малая	4,3
CM Browser	Средняя	Средне	Средняя	Средняя	4,6
Puffin

Браузер – приложение, необходимое для любого цифрового устройства с доступом в Интернет. Его важность настолько велика, что некоторые устройства, например, ChromeBook, работают на основе операционной системы, которая на 99% состоит из одного лишь браузера.

Не меньшую роль он играет и на обычных ПК, ведь от выбора приложения будет зависеть, насколько комфортно вы будете чувствовать себя в сети. Этот обзор включает 12 проверенных временем приложений для просмотра веб-страниц, которые можно установить на домашний компьютер или ноутбук.

Google Chrome - Лучший из лучших

Google Chrome

Хром – наиболее распространенный браузер от компании Google. Развиваясь с 2008 года, он не только стал выбором пользователей Windows, но и популяризировал движок WebKit, на котором строится подавляющее большинство современных браузеров.

Продвигаемый как «самый быстрый браузер», хром действительно долгое время заслуженно нес это звание, но другие программы не стояли на месте и сегодня это приложение постепенно теряет популярность из-за своей «прожорливости». Плохая организация работы с оперативной памятью делает его использование некомфортным на ПК с 4 и менее гигабайтами ОЗУ. Разработчик старается переломить ситуацию, но получается это с переменным успехом.

Браузер поддерживает работу с несколькими профилями, благодаря чему на одном ПК могут работать несколько человек, каждый из которых будет иметь собственные настройки, запомненные пароли, тему оформления и т.д . Значимое преимущество – магазин расширений, количество которых превышает значения конкурентов.

Функциональность
Большой выбор расширений
Сервисы Google

Mozilla Firefox - Лучшая альтернатива

Mozilla Firefox

Единственный полноценный конкурент Chrome, использующий собственный движок Gecko. История этого браузера началась в 1998 году, когда часть кода Netscape была открыта для сторонних разработчиков . Некоторое время на основе исходников разрабатывался браузер Mozilla (известный сегодня как SeaMonkey), а в 2003 году от него отделился проект Phoenix, ставший затем Firebird и, в феврале 2004 года, Mozilla Firefox.

Доля этого браузера начала снижаться с появлением Chrome, но последние несколько лет постепенно восстанавливает свои позиции. Обладая теми же возможностями, что и приложение от Google, Firefox бережнее относится к оперативной памяти и не страдает от «просадок» производительности, работая с одинаковой скоростью при любой нагрузке.

Браузером поддерживаются все современные веб-технологии, есть магазин, предлагающий расширения и темы. С недавнего времени появилась поддержка WebExtensions, с помощью которой возможен быстрый перенос любого расширения от Chrome. Как и конкурент от Google, программа имеет облачное хранилище для закладок, паролей и пользовательских настроек.

ПЛЮСЫ:

Функциональность
Большой выбор расширений

ВИДЕО: Настройка анонимности в браузере Mozilla Firefox

Настройка анонимности в браузере Mozilla Firefox

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

Microsoft Edge - Оптимальный для Windows 10

Microsoft Edge

Недооцененный браузер от Microsoft поставляется в составе Windows 10. Появившись в 2015 году, он заменил Internet Explorer, который многие пользователи использовали лишь раз – чтобы скачать другой браузер . Вместе с браузером производитель представил новый движок – EdgeHTML, отличающийся высоким быстродействием и бережливостью к ресурсам, однако, в конце 2018 году разработчик заявил, что в будущих версиях от собственного движка придется отказаться в пользу Chromium – как это скажется на работе приложения, пока сказать трудно.

В Edge встроены возможности по блокировке рекламы, а также поддерживается возможность быстро делиться ссылками и заметками в социальных сетях. Есть свой магазин приложений, но их количество не превышает нескольких сотен.

Браузер интересен тем, кто не обременен привязанностью к его конкурентам и не имеет большого объема информации в облачных хранилищах других приложений . Крайне рекомендован для использования на слабых ПК и планшетах под Windows 10.

ПЛЮСЫ:

Высокая интеграция с Windows 10
Быстродействие

ВИДЕО: Обзор браузера Edge на Chromium

Обзор браузера Edge на Chromium

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

Opera - Встроенный VPN

Opera долго была популярным браузером в странах СНГ, но с 2010 начала стремительно терять позиции. Часть пользователей перешла на набирающий популярность хром, в то время как другие ушли после того, как в 2013 году собственный движок Presto был заменен на Blink (версия WebKit). С этого момента Opera стала максимально приближаться к Google Chrome, отличаясь от него лишь иконкой, названием и несколькими дополнительными функциями.

Браузер имеет собственное облачное хранилище для профилей, содержащее пароли, данные форм, закладки и иную информацию пользователей. Есть отдельный магазин приложений, но можно использовать и Chrome WebStore – из-за одинаковых движков расширения для браузеров полностью совместимы.

Вторая волна популярности пришла к Opera после того, как в ней появилась встроенная функция VPN, позволяющая обходить блокировки и скрывать свой IP-адрес от серверов . Многие пользователи используют и Opera Turbo – технологию сжатия трафика, призванную ускорить загрузку страниц, но последняя работает не очень стабильно, чаще замедляя загрузку, а не ускоряя ее.

ПЛЮСЫ:

Функциональность
Встроенный VPN
Большой выбор расширений

ВИДЕО: 8 функций браузера Opera из за которых стоит начать его использовать

8 функций браузера Opera из за которых стоит начать его использовать.

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

Chromium - Альтернатива с открытым кодом

Chromium

Этот браузер – открытая версия Google Chrome, который и базируется на Chromium. Все функции, присутствующие в решении от Google, есть и здесь, за исключением нескольких отличий, связанных с вопросами правообладания.

Браузер требователен к оперативной памяти и плохо ведет себя на ПК, оснащенных 4 и менее Гб ОЗУ . Встроена поддержка профилей, использующая службы Google (так как эта компания является одним из ведущих разработчиков), доступен магазин расширений (Chrome WebStore).

ПЛЮСЫ:

Функциональность
Большой выбор расширений

Vivaldi - Тонко настраиваемый браузер

Если взять ведущих разработчиков Opera, заставить их отказаться от собственного продукта и выдать исходный код браузера Chromium, получится Vivaldi. Эта характеристика не только описывает суть браузера, но и рассказывает его историю, которая началась в 2011 году, когда Йон Стефенсон фон Течнер (основатель Opera Software), ушел из компании, не сойдясь в ряде вопросов с советом директоров.

Браузер создан с целью воссоздать возможности старых версий Opera (до 12 включительно) на движке Blink. Получившийся продукт способен воспринимать жесты мышью, быстро управлять процессом загрузки страницы, а также выполнять другие действия, которые являлись «фирменными» для Opera Presto.

В остальном это тот же Chromium, с характерной требовательностью к оперативной памяти, системой расширений, а также облачным хранилищем профилей (от Vivaldi Technologies).

Функциональность
Продолжатель традиций Opera Presto
Большой выбор расширений

Torch Browser - Оптимальный для скачивания торрентов

Torch Browser

Если бы этот браузер появился 15 лет назад, то сегодня он был бы лидером. Основное отличие этого приложения от конкурентов – «заточенность» под скачивание информации. Torch умеет скачивать обычные файлы, торренты, а также потоковый звук и видео. Для этого программе не нужны внешние плагины или расширения – все функции доступны сразу после установки.

Скачивание обычных файлов происходит в несколько потоков, как это было принято во времена Download Master, ReGet, FlashGet и аналогов. Это позволяет увеличить максимальную скорость скачивания до возможного предела тарифного плана. В приложение встроен Torrent-клиент со встроенной системой поиска необходимых файлов. Браузер также умеет скачивать онлайн-видео и звук с таких сайтов как Vine, Instagram, Youtube и другие. Во всех случаях, просмотр/воспроизведение становится доступным уже при начале скачивания – дожидаться завершения закачки не обязательно.

В остальном это браузер, базирующийся на Chromium и обладающий всеми функциями своего прародителя.

Функциональность
Встроенные функции скачивания torrent и медиа
Большой выбор расширений

Maxthon - Облачный браузер

В 2002 году пользователи ПК уже недолюбливали Internet Explorer, но продолжали им пользоваться. Тогда и появился Maxthon – браузер, использовавший движок Trident, но дополняющий его функциями, которых так не хватало у IE – систему расширений, быстрый контроль над загрузкой страниц, а также вкладки. За 17 лет к этим функциям добавились новые, но первопричиной популярности стали именно те факты, которые здесь указаны.

Maxthon – браузер китайского производства, но имеющий локализации на все языки мира . С 2010 года помимо Trident в нем стал доступен движок WebKit, который пользователь могут подключать в любой момент. К пятой версии, которая является актуальной, в приложении появились облачные функции, ночной режим, жесты мышью, блокировщик рекламы и другие возможности.

Основная аудитория браузера – пользователи, привыкшие к нему еще в первые годы существования. Для новых пользователей он малоинтересен, так как не имеет никаких явных преимуществ над Chromium или Vivaldi.

Функциональность
Большой выбор расширений

Яндекс.Браузер - Русская альтернатива Chrome

Яндекс.Браузер

Российский поисковик часто старается повторить шаги своего западного коллеги, а то и опередить его. Раз есть Google Chrome, должен быть и Яндекс.Браузер. Приложение появилось в 2012 году и взяло «всего по чуть-чуть» от каждого из популярных в стране браузеров.

Движок – Blink. Он же используется в Chromium и Chrome. Это позволяет быстро включать в приложение поддержку новых технологий и дает доступ к магазину расширений (по-умолчанию предлагается магазин Opera, но можно устанавливать плагины и из Chrome WebStore).

От остальных браузеров приложение Яндекса позаимствовало жесты мышью (как у Vivaldi), турбо-режим (как у Opera), встроенный переводчик (как у Chrome). Есть и персональные разработки – Яндекс.Советник, анализирующий цены в интернет-магазинах, «умная строка», а с недавних пор и Алиса – голосовой ассистент компании.

Функциональность
Встроены сервисы Яндекс
Большой выбор расширений

ВИДЕО: Новый Яндекс Браузер: Тёмная тема и новые вкладки!

Новый Яндекс Браузер: Тёмная тема и новые вкладки!

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

UC Browser - Быстрый браузер сделанный в Китае

UC Browser

Как и Maxthon, этот браузер разработан в Китае и использует движок системного браузера. В случае Windows 10 – это EdgeHTML . Такой подход позволяет максимально интегрировать приложение в ОС и обеспечивает высокую производительность и низкие требования к ресурсам. При этом браузер дополняет возможности Edge рядом дополнительных функций.

В UC Browser встроен менеджер закачек, способный возобновлять закачки при перезапуске браузера, а также организовать скачиваемые файлы так, чтобы они не представляли «свалку». Добавлена функция голосового поиска, собственное облачное хранилище для параметров и улучшенная поддержка веб-приложений.

Я решил провести техническое тестирование популярных браузеров чтобы выяснить кто будет лучше. Сам по себе тест получился абсурдный. Сейчас вы увидите почему. Перед началом теста я опишу общие преимущества и недостатки всех популярных браузеров.

Я буду сравнивать и тестировать 5 популярных браузеров:

Google Chrome
Mozilla Firefox
Opera
Yandex
Internet Explorer

Преимущества и недостатки браузеров

Рассмотрим преимущества и недостаткам. Я выделил основные из них.

Google Chrome

Самый популярный из всех, лидер рынка браузеров. Использует самые современные технологии. Им владеет поисковая система Google. Многие пользователи считают его самым быстрым и удобным. И сама компания Google говорит, что они создали лучший браузер современности.

Преимущества:

Отдельный процесс на каждую вкладку. При зависании одной вкладки браузер продолжает работу.
Множество расширений, которые заменяют сторонние программы.
Самое быстрое открытие страницы.
Ничего лишнего в дизайне.
Не теряются вкладки в случае аварийного завершения работы.
Связь с учётной записью Google.
Удобное размещение сайтов, которые часто посещаются на главной странице.
Режим анонимности.
Блокировка всплывающих окон.

Недостатки:

Медленная скорость работы при открытии большого количества вкладок в браузере.
Большое потребление оперативной памяти компьютера.

Opera

Самый простой в использовании браузер. Был создан на основе Chromium, как и все популярные браузеры. Приобрёл свою популярность в 2005 году и до сих пор её не теряет. С Opera был скопирован режим турбо яндексом.

Преимущества:

В потреблении малого количества оперативной памяти.
Турбо режим.
Быстрая скорость работы при большом количестве открытых вкладок.
Встроенный функционал с новостями.
Режим анонимности.
Блокировка всплывающих окон.

Недостатки:

Mozilla Firefox

Mozilla — самый красивый из всех браузеров. В нём множество дополнений из-за которых пользователи его любят и этим он лучше остальных. Некоторые дополнения даже не имеют аналогов.

Преимущества:

Красивый и простой в освоении интерфейс.
Удобное расположение элементов как в мобильной, так и в обычной версии.
Плавная прокрутка страниц.
Множество дополнений позволяющих настроить браузер под себя.
Блокировка всплывающих окон.

Недостатки:

Большое потребление оперативной памяти.

Yandex

Если провести опрос в России какой самый лучший браузер, то многие скажут, что Yandex. У нас он очень активно рекламируется. Этот браузер смесь всех остальных и он является монополистом в России.

Преимущества:

Автоматический перенос настроек из остальных браузеров.
Турбо режим.
Высокий уровень безопасности (так как подключаются сторонние сервисы Yandex деньги и другие ).
Удобен для пользователей, которые пользуются другими разработками яндекса.

Недостатки:

Мало дополнений.
Агрессивно навязывает свои сторонние разработки.
Копирование технологий других браузеров.

Internet Explorer

Встроенный в операционную систему Windows. Из-за разногласий с остальными компаниями, Internet Explorer поддерживает малую часть современных стандартов.

Его часто отключают и пользуются другим браузером так, как во многом он хуже остальных. Несмотря на то, что в новых версиях исправляются некоторые ошибки, его никак нельзя назвать самым лучшим.

Преимущества:

Не требует установки. Встроен в Windows.

Недостатки:

Не поддерживает большинство современных стандартов.
Нельзя удалить полностью.
Низкая скорость работы.
Неудобный интерфейс.

Тестирование

Будет показан общий результат без тонкостей. Результаты зависят от мощности компьютера и поэтому у всех они будут разными.

Тестирование проводилось с помощью специального сайта http://peacekeeper.futuremark.com/ . Он универсальный и все данные будут различаться.

Всё происходило на ноутбуке (Dell ) с параметрами:

Операционная система — Microsoft Windows 7 Домашняя базовая.
Процессор — Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz, 2001 МГц, ядер: 2, логических процессоров: 2.
Установленная оперативная память (RAM) — 2,00 ГБ.
Видеокарта — Nvidia GeForce 8600M GT.

Перед каждым тестирование я перезагружал ноутбук. Антивирус и Firewall были отключены. Никаких приложений не было. Открыта была только вкладка теста, чтобы лучше отразить результаты.

Тестировал каждый по 2 раза. Погрешность изменения при повторении была примерно ~20 общих баллов. В графиках я сокращал результаты до целых чисел. Чтобы всем было понятно, я перевёл тест на русский язык.

Тест Internet Explorer я проводил на другом ноутбуке так, как на этом не было возможности установить 11 версию. Поэтому подробные данные не будут показательными и я их показал только в общем результате.

Так же я провёл дополнительные тесты на сайтах:

css3test.com — проверка поддержки различных стилей нового стандарта css3 (например, закругленные уголки, тени) .
web.basemark.com — ещё 1 универсальный тест.
octane-benchmark.googlecode.com — проверяет поддержку языка Javascript.

Их я не буду описывать подробно. Просто размещу график с общими результатами.

Краткий отчёт

В графиках целые числа, запятая как разделитель.

Визуализация

Этот тест показывает насколько хорошо отображаются изображения и цвета на экране. Отображён средний показатель количества кадров в секунду. Google Chrome показал результат ненамного лучше Yandex.

Поддержка видео стандарта HTML5

Все браузеры поддерживают видео стандарты HTML5 (кроме Internet Explorer 11 ) и поэтому я взял параметр визуализации. Данные отображают количество операций в секунду. Yandex с большим отрывом показывает себя лучше других.

HTML5 — canvas

Проверка отображения двухмерных изображений. Изображено среднее значение кадров в секунду. В Firefox такие изображения показываются лучше, чем у конкурентов.

Работа с данными

Показывает скорость работы с различными данными. Цифрами показаны операции в секунду. Yandex лучше всех справился с этой задачей.

DOM операции

Это преобразованный HTML код, в котором исправляются ошибки, и улучшается представление для обычного пользователя. Изображено среднее количество операций в секунду. И тут Firefox проявил себя получше остальных.

Работа с текстом

Количество операций в секунду при использовании текста. Значительное лучше показал себя Firefox.

Общий результат

Неожиданный для меня результат в победе Yandex браузера, который продемонстрировал результат чуть лучше чем у Firefox. Internet Explorer показал себя не с лучшей стороны. Странно было то, что Yandex, сайт определял как Google Chrome, но более ранней версии, однако в описании версии был Yandex.

Я провёл тест несколько раз и результаты не сильно отличались (~20 очков ). Я начал сомневаться, что Yandex будет самым лучшим браузером. После этого я решил проделать дополнительные тесты, чтобы выяснить кто будет лучше.

Помимо моих экспериментов посмотрите видео где проводится замер скорости различных браузеров.

Дополнительное тестирование

Css3test

Проверка на поддержку CSS3 в процентах. Firefox оказался лучше других.

Octane benchmark

Этот сервис проверяет Javascript. Я провёл по 3 теста на каждый браузер и выбрал наибольший результат. Javascript — язык, который позволяет делать страницы более «живыми» и красочными. Всякие плавные переходы, красивые и необычные эффекты. В основном это Javascript. Здесь лучше всех показал себя Yandex.

Web basemark

Другой универсальный тест. Странно, что создатели — компания Google и их творение оказалось лучше других.

Вывод

Получились непредсказуемые результаты и будет сложно сказать какой браузер самый лучший. Однако очевидно, что Internet Eplorer 11 проигрывает во всём. Остальные браузеры в чём то лучше друг друга и в целом все хороши.

Было бы интересно узнать ваши результаты. Вы легко и быстро сможете проделать тоже самое на соответствующих сайтах. Пишите их в комментарии.

Лучше всего выбирать браузер такой, какой вам наиболее удобен и создаёт наименьшее количество проблем.

Какой браузер вы считаете лучшим?

Перед тем как перейти непосредственно к знакомству с героями материала, позволим себе сделать небольшое лирическое отступление и вкратце рассказать о критериях оценки отечественных браузеров, которыми мы руководствовались в процессе подготовки обзора. Прежде всего, во главу угла ставилась совместимость веб-обозревателей с различными программными платформами. Второй важный момент, на который мы обращали внимание, — функциональность. Приложения должны в полной степени обеспечивать потребности рядовых интернет-пользователей и при этом не затуманивать мозг бессмысленными опциями. Ещё один плюс в копилку того или иного решения начислялся за скорость работы, удобство интерфейса и грамотное расположение элементов управления программой. Также акцент делался на наличии средств обеспечения безопасности при работе в Сети, поддержке современных веб-технологий и количестве пользователей по данным статистического сервиса LiveInternet.ru, позволившего нам сделать выбор в пользу четырёх основных браузеров с шильдиком «Сделано в России».

Детище разработчиков одноименной сервисно-поисковой платформы, не так давно , вопреки СМИ, дополнительное финансирование от «Ростелекома» на развитие проекта, в том числе браузера.

Впервые интернет-обозреватель был представлен широкой аудитории в сентябре 2015 года. Особенностями программы являются тесная интеграция с поисковиком и онлайновыми сервисами «Спутника», система защиты от вредоносного контента «Сталкер», построенный на базе Adblock Plus блокировщик навязчивой и агрессивной рекламы «Рекламоотвод», поддержка многопользовательского режима работы и наличие собственного каталога расширений для браузера (благодаря единой кодовой базе допускается также использование плагинов из интернет-магазина Google Chrome).

Интерфейсных изменений в «Спутнике» по сравнению с Chromium и Google Chrome минимум. Отличия кроются только в несколько ином оформлении вкладок и стартовой (домашней) страницы с информационными виджетами и возможностью настройки нескучных обоев — куда же без них!

«Спутник» представлен в версиях для личного и корпоративного использования и доступен для платформ Windows, Linux, Android, iOS. Браузер в реестр отечественного программного обеспечения и сертификаты соответствия ФСБ России (для корпоративных сборок). В дальнейшем планируется сертификация браузера во ФСТЭК и Министерстве обороны РФ. Это позволит пользователям «Спутника» работать с информацией ограниченного доступа вплоть до степени секретности «совершенно секретно». Также в скором времени ожидается релиз продукта для платформы macOS, выпуск которого на конец 2016 года, но так и не состоялся.

«Яндекс.Браузер»

Разработчик: «Яндекс»
Сайт продукта: browser.yandex.ru

Самый популярный в нашем квартете веб-обозреватель, по данным LiveInternet.ru занимающий третье место на российском рынке браузеров с долей 7,9% (для справки: лидирующую позицию удерживает Google Chrome c 56,9% аудитории Рунета). Впервые на суд сетевой общественности осенью 2012 года и в настоящий момент доступен для платформ Windows, Linux, macOS, Android и iOS.

Популярность «Яндекс.Браузера» обусловлена широкими функциональными возможностями веб-обозревателя, включающими интеграцию с онлайновыми сервисами «Яндекса», персональную ленту рекомендаций «Яндекс.Дзен», блокировщик рекламы, «умную» поисковую строку, поддержку управления жестами мыши, ускоряющий загрузку сайтов и экономящий трафик режим «Турбо», переводчик веб-страниц, средства синхронизации пользовательских данных между различными устройствами и прочий упрощающий работу в глобальной сети инструментарий. Отличительной особенностью браузера является возможность просмотра документов в форматах Microsoft Office и электронных книг, а также установки дополнений как из собственного каталога расширений, так и из магазинов Chrome Web Store и Opera Addons.

В основу «Яндекс.Браузера» положены наработки не только сообщества Open Source, но и норвежской компании Opera Software, с которой «Яндекс» связывает давнее технологическое сотрудничество

Сильной стороной «Яндекс.Браузера» являются развитые средства обеспечения безопасности. Задействованная в программе технология Protect обеспечивает защиту от кражи паролей, безопасность при работе в общественных сетях Wi-Fi, блокировку опасных и мошеннических сайтов, а также осуществляет проверку загружаемых файлов на предмет наличия вредоносного кода. По словам разработчиков «Яндекса», Protect — это первая комплексная технология защиты браузера, которая оберегает от большинства неприятностей: потери пользовательских аккаунтов из-за украденного пароля, заражения компьютера на вредоносной странице, вмешательства посторонних при работе в беспроводной сети.

По части пользовательского интерфейса «Яндекс.Браузер» — всё тот же Google Chrome, но с некоторыми косметическими изменениями, затронувшими главное меню и панель настроек программы. Как и в «Спутнике», в нём предусмотрена возможность персонализации и смены фоновых изображений, а также панель с виджетами и плитками избранных сайтов.

«Яндекс.Браузер» включён в реестр российского ПО и представляет собой решение, рекомендованное для использования в российских компаниях и государственных структурах. Для таких организаций «Яндекс» предлагает корпоративную сборку своего веб-обозревателя с поддержкой доменных групповых политик и возможностью конфигурирования в соответствии с требованиями и задачами предприятия.

⇡ «Амиго»

Разработчик: Mail.Ru Group
Сайт продукта: amigo.mail.ru

Пожалуй, самый критикуемый интернет-обозреватель в Рунете, который заслужил нелюбовь пользователей из-за агрессивной политики компании Mail.Ru Group в борьбе за долю на браузерном рынке, не чурающейся «грязных» способов распространения своего софта посредством партнёрских программ и прочих каналов.

В активе «Амиго» всего две версии — для операционных систем Windows и Android. Сам браузер тесно интегрирован с онлайновыми сервисами Mail.Ru Group и является единственным в нашем обзоре веб-обозревателем, в котором напрочь отсутствует возможность выбора поиска по умолчанию, — только Mail.ru, и никаких гвоздей! Это первая любопытная особенность программы. Второй важный момент заключается в том, что установщик «Амиго» тайком от пользователя прописывает свой исполняемый файл amigo.exe в автозагрузку Windows. Такое поведение ничуть не красит браузер и заставляет с настороженностью относиться к продукции Mail.Ru Group.

По функциональной начинке «Амиго» практически точная копия Chromium. Из особенностей браузера отметим настраиваемую панель для быстрого доступа к социальным сетям «ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой мир» и Twitter, встроенный Unity-плеер, ночной режим, стартовую страницу с информационными виджетами и «умную» ленту, которая показывает новости с учётом интересов пользователя. Добрых слов заслуживает менеджер вкладок, позволяющий просмотреть список открытых страниц и мгновенно вернуться к недавно закрытым вкладкам. В остальном же — ничего примечательного.

Браузер для платформы Windows, «разрабатываемый» компанией «Рамблер» с 2011 года и в девичестве имя «Нихром». Слово «разрабатываемый» мы взяли в кавычки потому, что за 7 лет своего существования этот веб-обозреватель ничуть не изменился и, судя по копирайтам, нынешний «Рамблер/Браузер» представляет собой сборку Chromium 30.0 от — внимание! — 27 июня 2013 года. Представляете, сколько в ней «дыр» и уязвимостей? Это при всём том, что компания «Рамблер» позиционирует свой продукт как «быстрый и безопасный».

Можно, конечно, предположить, что в «Рамблер/Браузере» реализованы какие-то уникальные технологии и замечательные функции. Но ничего этого нет: есть только напичканная ссылками на сервисы «Рамблера» панель закладок и преднастроенная адресная строка, перенаправляющая поисковые запросы пользователя на курируемый компанией поисковик Rambler. Всё это свидетельствует о том, что браузер скомпилирован из исходников Chromium на скорую руку исключительно для того, «чтобы было». С такой философией разрабатывать программные продукты никак нельзя.

⇡ Сравнительное тестирование производительности браузеров и поддержки современных веб-стандартов

Для проверки скоростных характеристик интернет-обозревателей мы воспользовались загрузочным флеш-накопителем Windows To Go с 64-битной сборкой Windows 10 Fall Creators Update и оценили производительность последних на момент подготовки материала версий браузеров на двух ноутбуках — Lenovo IdeaPad G50-70 (процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 2,8 ГГц, 8 Гбайт оперативной памяти, HDD, видеокарта AMD Radeon R5 M330) и Sony VAIO VPC-Y11M1R/S (1,3-ГГц процессор Intel SU4100, 8 Гбайт ОЗУ, SSD, интегрированное видео Intel GMA X4500MHD). Для оценки производительности использовались бенчмарки Futuremark Peacekeeper , Octane 2.0 , MotionMark , JetStream , Basemark и Speedometer 2.0 , измеряющие быстродействие интерпретатора JavaScript, скорость обработки графики и время выполнения типичных для большей части пользователей Интернета задач. Для проведения сравнительных тестов, помимо «Спутника», «Яндекс.Браузера», «Амиго» и «Рамблер/Браузера», был использован построенный на базе Chromium обозреватель Chrome 64. Для чистоты эксперимента все браузеры тестировались по отдельности, остальные запущенные в системе приложения при выполнении бенчмарков выгружались из памяти компьютера. О результатах проведённого нами тестирования можно судить по приведённым ниже графикам.

Как можно заметить, несмотря на единую технологическую платформу, в сравнительных тестах браузеры выступили по-разному, и по совокупности всех измерений лучшими стали Google Chrome и «Яндекс.Браузер», скорость работы которых благодаря оптимизированному программному коду особенно ярко проявляется на старых ПК. Неплохо в отдельных дисциплинах выступили «Спутник» и «Амиго». Что же касается «Рамблер/Браузера», то он сумел отметиться лишь в бенчмарке Futuremark Peacekeeper и с треском провалил все остальные — виной всему устаревший движок веб-обозревателя. Не всё гладко у разработки «Рамблера» и с полноценной поддержкой HTML5: в тесте HTML5test.com обозреватель набрал только 394 балла из 555 возможных (для сравнения: Google Chrome и «Яндекс.Браузер» проходят данный тест с результатом 520 очков).

⇡ В качестве заключения

Можно долго и увлечённо спорить о различных подходах к созданию софта, практикуемых как российскими, так и зарубежными компаниями-разработчиками. Одни занимаются написанием программных продуктов с нуля, другие — доработкой заимствованных исходных кодов, используемых в качестве «трамплина» и позволяющих не изобретать велосипед. И тот и другой подходы имеют право на жизнь, только одно дело — банально переклеивать шильдики и выдавать чужой продукт за свой (как в случае с «Рамблер/Браузером»), и совсем другое — технологически развивать готовое решение и постоянно привносить в него что-то новое и оригинальное, чем, собственно, и занимается команда «Яндекс.Браузера». Именно по этой причине мы, как и миллионы других пользователей, отдаём свой голос в пользу этого браузера. «Спутник» больше ориентирован на государственные организации и корпоративный сектор, «Амиго» может приглянуться лишь ярым почитателям онлайновых сервисов Mail.Ru Group, готовым мириться с посредственной производительностью веб-обозревателя. А вот «Рамблер/Браузер» мы советуем обходить за версту — это не тот продукт, ради которого стоит рисковать информационной безопасностью компьютера.