Оптимальная частота wifi 20 40. Три варианта скоростного Wi-Fi: надежды и опасения

Данная статья будет весьма интересна владельцам Ubiquiti M2 .

Итак, мы купили парочку UBNT M2 (неважно, NanoStation или NanoBrigde). Установили. Одну выставили в качестве АП , вторую - в качестве Station , навели их по сигналу. Линк поднялся. Теперь хотелось бы сделать линк максимально стабильным

Первое, что мы делаем - это запускаем Tools->Site Survey с двух сторон.

Рис.1.

Если в списке мы видим больше двух станций, то выполняем следующие действия: Channel Width на вкладке Wireless выставляем в 20MГц.

Дело в том, что под диапазон 2.4 ГГц выделено всего 60 МГц. С шириной канала 40 МГц станция занимает 2/3 доступного диапазона - и сама всем мешает, и все ей мешают, и работать никто не может.

Второе, что нужно сделать, - это придумать нагрузку. Все изменения нужно проверять при прохождении трафика. Без трафика станция может соединяться на 130/130 а под нагрузкой проседать до 26/26. В качестве нагрузки встроенный тест скорости подходит только для того, чтобы хвастаться друзьям, - уж слишком завышает скорость.

Можно для проверки использовать сайты в Интернете либо запустить торрент с множеством фильмов на закачку.

Рис.2. Работа станции при ширине канала в 40 МГц.

На рисунке 2 рассмотрен пример неудачной настройки. В 40 МГц TX/RX Rate должен быть порядка 300/300. А у нас станция работает на скорости ниже, чем возможно работать даже в 20 МГц. Тест сделан утром, когда активность чужих станций невелика. Чем больше активность чужих станций, тем хуже у нас скорость.

Рис.3. Работа станции при ширине канала в 20 МГц.

Прейдя в 20 МГц, мы немного потеряли в скорости, зато заметно повысили стабильность. Каждый шаг 40->20->10->5 повышает сигнал на 3Дб и уменьшает уровень шума на 3Дб.

Следующим шагом будет выбор частоты. Для этой цели можно долго всматривается в, а можно запустить. Чужие станции для нас являются источником шума. Шум мешает принимать, но передавать шум не мешает. Поэтому выбирать частоту нужно на станции, для которой скорость скачивания важнее. На рисунке 4 видно, что меньше всего используются частоты около 5 канала и около 12-13 каналов.

Рис.4.

Ещё есть очень хорошая опция - Channel Shifting на вкладке Wireless . Она сдвигает сетку частот на 3 МГц. В условиях зашумленного эфира это позволяет выжать пару мегабит.

В прошивке 5.5 появилась возможность работать в 25 и 30 МГц. Переход на 25 МГц позволяет увеличить пропускную способность , при этом не сильно теряя в стабильности.

Рис.5. Работа станции при ширине канала в 25 МГц.

Выбор мощности. Работа на мощности больше 20 дбм нежелательна. Чем больше мощность передатчика, там больше внеполосного излучения, тем больше станция засоряет весь диапазон.

Нужно добиваться, чтобы на входе в приёмник получалось от -60 до -70 дбм. Если у нас -50, то нужно мощность уменьшать. Работа с таким сигналом вредна для приёмника.

Если же получается -80, то либо нужно использовать антенны с большим КУ, либо добиваться прямой видимости.

AirMax - одна из особенностей станций UBNT. Это поллинговый протокол разработки UBNT. Призван частично компенсировать недостатки стандартов 802.11 a/b/g/n при применении их на открытом воздухе. Но компания Ubiquiti его явно перехвалила, потому что работает он не всегда хорошо. Поэтому включение AirMax - дело индивидуальное. В одних случаях позволяет поднять реальную скорость, а в других - понижает. По моим наблюдениям, максимальная скорость при чистом эфире уменьшается (утром-ночью), а при засорённом эфире (вечер) скорость увеличивается.

Aggregation .

Можно найти на вкладке Advanced Wireless Settings . Количество Frames я бы оставил 32, а вот с Bytes можно экспериментировать: уменьшение увеличивает стабильность, а увеличение - увеличивает скорость

В сильно зашумленном эфире уменьшение Bytes повышает и скорость, и стабильность.

Специально для ASP24.

Я не затронул один важный момент - использование сетей шириной 40 МГц в диапазоне 2,4 ГГц. Видимо зря, поскольку укоренившиеся в умах читателей gg мнение (не без усилий со стороны отцов-основателей ресурса) категорически не приемлет самой мысли о возможности использования «широких» сетей в 2,4 ГГц диапазоне - в чем легко удостовериться, почитав комментарии под упомянутой статьей. Сегодня я попробую расставить если не все, то многие точки над «i» касаемо этого вопроса. А заодно разрушу еще пару мифов и легенд сложившихся вокруг работы Wi-Fi сетей (привет Адаму Севиджу и Джейми Хайнеману).

На чем базируются аргументы противников 40 МГц сетей? На том, что:

непересекающихся каналов в Wi-Fi диапазоне 2,4 ГГц катастрофически мало, поэтому минимальная ширина канала в 20 МГц - это наше (их) всё;
40 МГц сети создают сильные помехи остальным работающим рядом Wi-Fi сетям. Ужас!

Ну что же, будем развенчивать мифы по порядку.

О вреде общественного мнения

Устоявшееся общественное мнение вовсе не обязательно означает, что оно автоматически верное. Ведь мнение это формируется под влиянием определенных личностей, его сформировавших и отстаивающих. И многие эти личности, мягко говоря, были далеко не из самых умных. Именно благодаря укоренившемуся общественному мнению погорел Джордано Бруно, страдал Галилей, лишился работы Георг Ом и т.д. и т.п. Откровенно посмеивался над «общественным» мнением и Альберт Эйнштейн. Сейчас я докажу вам, что великий физик был прав...

Итак, в каждой второй, если не в каждой первой статье посвященной Wi-Fi сетям, нам настойчиво объясняют, что в диапазоне 2,4 ГГц существует всего 3 непересекающихся (т.е. не создающих сильных помех друг другу) канала - 1, 6 и 11. О какой 40 МГц ширине канала можно говорить в таком случае, если одна «широкая» сеть «съедает» бо льшую часть доступного радиодиапазона?! Мнение про 3 непересекающихся канала настолько прочно укоренилось в уме народа, что я даже не стану с ним спорить. Я просто скажу, что это наглая ложь. Полная чушь. Бред сивой кобылы. Звездеж. Называйте как хотите. Если немножко высунуться и выглянуть из общественного танка, то реальная действительность окажется заметно лучше: в европейском регионе, куда мы с вами также относимся, в 2,4 ГГц Wi-Fi диапазоне доступны 4 непересекающихся 20 МГц канала: 1, 5, 9 и 13. Только так и никак иначе. Работать в этих диапазонах не позволяет разве что оборудование купленное непосредственно в США и завезенное в Украину, либо прошитое американской прошивкой - но таких устройств мизерное количество. Поэтому даже в пределах одной маленькой тесной комнаты вполне успешно могут работать две независимые «широкие» 40 МГц Wi-Fi сети , совершенно не мешая при этом друг другу.

А как же помехи для соседских сетей? Ведь мы же здесь все очень переживаем за качество Wi-Fi связи у соседей и вообще за мир Wi-Fi во всем мире!

Непонимание

В поддержку своей «теории вредности широких сетей» апологеты 20 МГц хором напевают мотивчик о сильных помехах от 40 МГц сети на соседние Wi-Fi сети. В качестве убедительных аргументов они даже приводят графики программ, показывающих наличие массы каких-то Wi-Fi сетей вокруг.

Однако же проблема в том, что даже люди, которые вроде бы неплохо разбираются в теме Wi-Fi, плохо себе представляют, что именно показывают данные графики. Что уже говорить за остальных пользователей. Так вот, графики эти показывают совсем не то, что мы привыкли видеть на диаграммах сравнения производительности процессоров или там видеокарт. Но обычные люди интерпретируют увиденное именно так. Более того, реально бояться что 40 МГц сеть «заглушит» своим «мощным» сигналом все вот эти слабенькие сети-росточки рядом. Проблема даже не в том, что 40 МГц ширина канала не имеет вообще никакого отношения к мощности сети. Проблема в том, что «Децибел» и «Децл» в понимании большинства этих людей обозначают примерно одно и то же. Нет, я вовсе не виню их в этом. Это нормально. Но, позвольте, я попробую объяснить разницу доступным языком.

Чем же отличаются децибелы от прочих «попугаев», которыми меряют производительность видеокарт и процессоров? Децибелы помогают отобразить разницу между показателями, величина которых отличается не на единицы и десятки величин, а на порядок. Например, разница в силе сигнала Wi-Fi сетей в 10 дБ обозначает разницу ровно в 10 раз, разница 20 дБ - уже в 100 раз, а 30дБ - в тысячу раз. На обычном графике в «попугаях» наглядно изобразить разницу таких величин было бы очень затруднительно. Ведь минимальное значение на диаграмме банально рискует быть незаметным «невооруженному глазу». Поэтому на помощь приходят децибелы. Так, 5 дБ - это уже разница в мощности сигнала в 3,16 раза, 1дБ - в 1,26 раза. Разница в 1 или 5 дБ - это конечно слишком мало, хотя есть реальные сети, вполне нормально работающие и в таких непростых условиях. Но 10-20 дБ разницы в мощности сигнала, которые обычно есть у большинства пользователей (разумеется замеры силы сигнала следует проводить недалеко от маршрутизатора или точки доступа, а не на балконе соседнего дома) уже вполне достаточно, чтобы не ловить значительных помех от других сетей. И одновременно не мешать нормально работать этим другим сетям, ведь сигнал от нашего Wi-Fi устройства , распространяясь в район другой сети, пропорционально ослабевает. И абсолютно неважно, 20 или 40 МГц будет ширина используемой сети. Почему я считаю, что разницы 10-20 дБ достаточно?

Мешают тут все!

Открою вам страшную тайну: непересекающихся каналов Wi-Fi в диапазоне 2,4 ГГц физически не существует. Вообще. Как же так? Просто диаграммы приложений типа inSSIDer, Acrylic Wi-Fi Home, Wifi Analyzer и иже с ними показывают нам не всю правду...

При работе антенна Wi-Fi излучает не только полезный сигнал, но и помехи - это ей просто положено по законам физики. Мощность излучения антенны распределяется примерно так (по данным компании Zyxel):

За нулевой уровень максимальной мощности здесь для удобства взято 0дБ, но картинку вполне успешно можно экстраполировать. Как видим, на мощности сигнала -28дБ от максимальной даже один канал уже успешно занимает полосу шириной 40 МГц. А на уровне сигнала более -40дБ от максимума вполне успешно «пересекаются» даже самые удаленные каналы 1 и 13. Является ли это сколь-либо существенной проблемой для работы Wi-Fi сетей? Нет. В то же время некоторые читатели gagadget не постеснялись выкладывать скрины показывающие разность мощностей сигнала с соседними сетями как минимум в 30 дБ, и были при этом абсолютно уверенны в своей правоте относительно невозможности использования «широких» 40 МГц Wi-Fi сетей. Правда, в итоге так и не смогли объяснить причину своей уверенности…

Зачем?

А ради чего весь огород? В чем практическая польза от 40 МГц? И почему 20 МГц хуже? Отвечаю. На конкретном примере. При ширине канала 40 МГц производительность беспроводной Wi-Fi сети достигает 13-16 МБ/с, при ширине 20 МГц - лишь порядка 7-9Мб/с. Стоит ли жертвовать скоростью Wi-Fi сети в угоду каким-то нелепым предрассудкам? Я думаю, не стоит. Впрочем, у вас всегда есть право на собственное мнение, неотличимое от общественного.

P.S. Даже если ваш сосед соорудил мощную сеть, вы можете избежать значительных помех от нее просто изменив поляризацию антенн роутера или точки доступа, если антенны позволяют это сделать. Более того, если имеются сильные помехи от соседних сетей, многие производители оборудования справедливо рекомендуют уменьшить мощность сигнала вашей Wi-Fi сети, чтобы улучшить связь. Не буду вдаваться в подробности, но таким образом роутеру или точке доступа банально легче фильтровать «сильные» помехи. Впрочем, это уже совсем другая история из области физики, о которой я тут писать не собираюсь.

Для многих, кто только начинает свое знакомство с WiFi, технические параметры беспроводного оборудования могут казаться не совсем понятными. Особенно, если спецификация - на английском языке , как в случае MikroTik, Ubiquiti и других вендоров.

Попробуем рассмотреть некоторые наиболее важные параметры - что они означают, на что влияют, в каких случаях и на какие нужно обращать внимание.

Мощность передатчика (Tx Power, Output Power)

Разные единицы измерения . Некоторые производители указывают мощность в mW, некоторые - в dBm. Перевести dBm в mW и наоборот, не забивая себе голову формулами перерасчета, можно с помощью.

Стоит заметить, что зависимость между этими двумя представлениями мощности - нелинейная. Это легко увидеть при сравнении готовых значений в таблице соответствий, которая расположена на той же странице, где и вышеприведенный калькулятор:

Увеличение мощности на 3 dBm дает прирост в мВт в 2 раза .
Увеличение мощности на 10 dBm дает прирост в мВт в 10 раз .
Увеличение мощности на 20 dBm дает прирост в мВт в 100 раз .

Т. е., уменьшив или увеличив мощность в настройках "всего лишь" на 3 дБм, мы фактически понижаем или повышаем ее в 2 раза.

Чем больше, тем лучше? Теоретически, существует прямая зависимость - чем больше мощность, тем лучше, дальше "бьет" сигнал, тем больше пропускная способность (объем передаваемых данных). Для магистральных каналов точка-точка с направленными антеннами, поднимаемых на открытых пространствах, это действует. Однако во многих других случаях не все так прямолинейно.

Помехи в городе . Выкрученная на максимум мощность может скорее повредить, чем помочь в городских условиях. Слишком сильный сигнал, переотражаясь от многочисленных препятствий, создает массу помех, и в итоге сводит на нет все преимущества большой мощности.
Засорение эфира. Неоправданно мощный сигнал "забивает" канал передачи и создает помехи для других участников WiFi-движения.
Синхронизация с маломощными устройствами. Снижать TX Power может быть необходимо при соединении с маломощными устройствами. Для хорошего качества соединения, особенно двусторонне ёмкого трафика, такого как интерактивные приложения, онлайн-игры и т. д. нужно добиваться симметрии скорости для входящих и исходящих данных. Если же разница в мощности сигнала между передающим и принимающим устройствами будет значительна, это скажется на соединении не лучшим образом.

Мощности должно быть ровно столько, сколько необходимо. Даже при советуется сначала сбросить мощность до минимума и постепенно повышать, добиваясь наилучшего качества сигнала. При этом помните о нелинейной зависимости между мощностью, выраженной в дБм и фактической энергетической мощностью, о чем мы говорили в начале статьи.

Важно также учитывать, что дальность и скорость зависят не только от мощности, но и от КУ (коэффициента усиления) антенны, чувствительности приемника и т. д.

Чувствительность приемника (Sensitivity, Rx Power)

Чувствительность приемника WiFi - это минимальный уровень входящего сигнала, который способно принять устройство. От этой величины зависит, насколько слабые сигналы приемник сможет расшифровать (демодулировать).

Соответственно этому можно подобрать оборудование для условий, в которых вы хотите поднять беспроводное соединение.

"Слабый" в данном случае не обязательно - "недостаточно мощный". Слабым сигнал может быть как в результате естественного затухания при передаче на дальнее расстояние (чем дальше от источника - тем слабее уровень сигнала), поглощения преградами, так и в результате плохого (низкого) соотношения сигнал/шум. Последнее важно, так как высокий уровень шума заглушает, искажает основной сигнал, вплоть до того, что принимающее устройство не сможет его "выделить" из общего потока и расшифровать.

Чувствительность (RX Power) - это второй важный фактор, влияющий на дальность связи и скорость передачи. Чем абсолютное значение чувствительности больше, тем лучше (например, чувствительность в -60 dbm хуже, чем -90 dBm).

Почему чувствительность отображается со знаком минус? Чувствительность определяется подобно мощности в dBm, но со знаком минус. Причина этого - в определении dBm как единицы измерения. Это относительная величина, и отправной точкой для нее служит 1 мВт. 0 дБм = 1 мВт. Причем соотношения и шкала этих величин устроены своеобразным образом: при увеличении мощности в мВт в несколько раз, мощность в дБм растет на несколько единиц (аналогично мощности).

Мощность радиопередатчиков больше, чем 1 мВт, поэтому выражается в положительных величинах.
Чувствительность радиопередатчиков, или точнее - уровень входящего сигнала, всегда намного меньше 1 мВт, поэтому ее принято выражать в отрицательных величинах.

Представлять чувствительность в в мВт просто-напросто неудобно, так как там будут фигурировать такие цифры, как 0.00000005 мВт, к примеру. А при выражении чувствительности в dBm мы видим более понятные -73 dbm, -60dBm.

Чувствительность - неоднозначный параметр в характеристиках точек доступа, роутеров, и т. п. (впрочем, как и мощность, на самом деле). В реальности он зависит от скорости передачи сигнала и в характеристиках оборудования обычно указан не одной цифрой, а целой таблицей:

На скриншоте из спецификации перечислены различные параметры передачи сигнала WiFi (MCS0, MCS1 и т. д.) и то, какую мощность и чувствительность сигнала показывает устройство с ними.

Здесь мы упираемся в еще один вопрос - что означают все эти аббревиатуры (MCS0, MCS1, 64-QAM и т. д.) в спецификациях , и как нам все-таки с их помощью определить чувствительность точки?

Что такое MCS (Modulation and Coding Scheme)?

MCS в переводе с английского расшифровывается как "модуляции и схемы кодирования". В обиходе его иногда называют просто "модуляции", хотя в отношении MCS это не совсем верно.

Для согласования пространственных потоков между различными устройствами и повышения эффективности передачи в радиотехнике уже довольно давно используются модуляции сигнала. Модуляция - это когда на несущую частоту накладывается сигнал с информацией, видоизмененный определенным образом (шифрование, изменение амплитуды, фазы и т. д.).
В результате получается модулированный сигнал. Со временем изобретаются все новые, более эффективные методы модуляции.

Но MCS-индекс, который устанавливается стандартами IEEE, означает не просто модуляцию сигнала, а совокупность параметров его передачи:

тип модуляции,
скорость кодирования информации,
количество использованных при передаче пространственных потоков (антенн),
ширину канала при передаче,
длительность защитного интервала.

Результатом является определенная канальная скорость, получаемая при передаче сигнала с учетом каждой из таких совокупностей.

Например, если мы выберем из вышеприведенной спецификации лучшее сочетание мощности (26 dBm) и чувствительности (-96 dBm) - это MCS0.
Заглянем в таблицу соответствия, и посмотрим, что за параметры передачи у MCS0. Прямо скажем, грустные параметры:
1 антенна (1 пространственный поток)
Скорость передачи от 6,5 Мбит/сек на канале 20 МГц до 15 Мбит/сек на канале 40 МГц.

То есть вышеуказанную мощность и чувствительность сигнала точка дает только на таких низких скоростях.

При определении чувствительности (да и мощности) нам лучше ориентироваться на индексы MCS в спецификации (datasheet) с более эффективными, стандартными параметрами передачи.

Например, в той же спецификации на Nanobeam возьмем MCS15: мощность 23 dBm, чувствительность -75 dBm. В таблице этому индексу соответствует 2 пространственных потока (2 антенны) и скорость от 130 Мбит/сек на канале 20 МГц до 300 Мбит/сек на 40 МГц.
Собственно, именно на этих параметрах (2 антенны, 20 МГц, 130/144.4 Мбит/сек) в большинстве случаев и работает Nanobeam (MCS15 в поле Max Tx Rate в AirOS обычно выставлено по умолчанию).
Таким образом, стандартная, то есть используемая чаще всего, чувствительность: -75 dBm.
Однако следует учесть то, что иногда нужнее как раз не высокая скорость, а стабильность линка, или дальность, в этих случаях в настройках можно изменить модуляцию на MCS0 и другие низкие канальные скорости.

Таблицу MCS-индексов (или таблицу скоростей, как ее иногда называют) также используют для обратного поиска: просчитывают, какой скорости можно добиться на определенной мощности и чувствительности.

Ширина полосы (Channel Sizes)

В WiFi для передачи данных используется разделение всей частоты на каналы. Это позволяет упорядочить распределение радиочастотного эфира между разными устройствами - каждое оборудование может выбрать для работы менее зашумленный канал.

Упрощенно такое разделение можно сравнить с шоссе. Представьте, что было бы, если вся дорога была одной сплошной полосой (пусть даже односторонней) с потоком машин. А вот 3-4 полосы уже вносят определенный порядок в движение.

Складываем и делим. Стандартная ширина канала в WiFi - 20 МГц. Начиная с 802.11n была предложена и регламентирована возможность объединения каналов. Берем 2 канала по 20 МГц и получаем 1 на 40 МГц. Для чего? Для увеличения скорости и пропускной способности. Шире полоса - больше данных можно передать.

Недостаток широких каналов: больше помех и меньшее расстояние передачи данных.

Существует также обратная модификация каналов производителями: уменьшение их ширины: 5, 10 МГц. Узкие каналы дают большую дальность передачи, но меньшую скорость.

Модифицированная ширина канала (уменьшенная или увеличенная) и есть ширина полосы .

На что влияет: на пропускную способность и "дальнобойность" сигнала, наличие нескольких полос - на возможность тонкой подстройки этих характеристик.

Усиление антенны (Gain)

Это еще один важный параметр, который влияет на дальность сигнала и пропускную способность.

сайт

Так что лишний раз повторяться не будем, а лучше отметим дополнительную функциональность, которой ранее не было. Теперь при первом входе в веб-интерфейс запускается мастер настройки доступа в Интернет. Пользователю предлагается либо вручную выставить все параметры, либо просто выбрать город и имя провайдера, а затем ввести учётные данные, если таковые требуются для подключения. Списки городов и провайдеров пока не очень велики.

Для NETGEAR Centria WNDR4700 всё так же доступен дополнительный набор утилит Genie для быстрого доступа к некоторым настройкам, удалённого проигрывания медиафайлов, функции родительского контроля, беспроводной печати с iOS-устройств и так далее. Из новшеств стоит отметить функцию генерации QR-кода для быстрого подключения к беспроводной сети мобильных клиентов. Утилиты доступны для Windows, Mac OS X, Android и iOS. Также поддерживается и набор функций ReadySHARE для доступа к данным на накопителях и принтера/МФУ, подключённых к роутеру. К ним же относятся встроенный DLNA-сервер и поддержка Time Machine. Есть ещё один «облачный» сервис под названием ReadySHARE Cloud, который тоже открывает удалённый доступ к файлам на накопителях. Причём мобильные версии ПО платные и, судя по отзывам, далеки от идеала.

Что касается возможности NAS-составляющей, то тут, в общем, всё стандартно. Можно открыть сетевой доступ к любым папкам или разделам на HDD, добавить пользователей, указать, каким пользователям будут доступны те или иные каталоги, и так далее. Доступ к файлам из локальной сети возможен по SMB, HTTP и FTP, а из внешней - только по HTTPS и FTP. В расширенных настройках можно отформатировать внутренний жёсткий диск и просмотреть его S.M.A.R.T.-данные. По умолчанию создаётся ФС EXT4, но роутер справится и с накопителем, на котором есть разделы FAT16/32, NTFS, EXT2/3/4 или HFS+. Максимальный поддерживаемый объём в последней прошивке - 3 Тбайт. Мы для очистки совести попробовали запихнуть в роутер накопитель на 4 Тбайт, но с форматированием что-то не заладилось, поэтому пришлось остановиться на диске объёмом 2 Тбайт.

А вот ещё одной функцией, притом самой очевидной, оснастили только устройства NETGEAR Centria. Речь идёт о резервном копировании. Обладатели Mac OS X, как уже говорилось, могут настроить Time Machine для работы с роутером. В Windows 7 же архивация по сети доступна только для редакций «Профессиональная» или «Максимальная». Для исправления сего упущения подойдёт утилита ReadySHARE Vault. Эта программа, которая устанавливается на Windows-машины, умеет делать бэкапы на жёсткий диск в роутере. По умолчанию она сама решает, какие файлы и с какой периодичностью надо копировать. Пользователь, конечно же, и сам может выбрать файлы и папки для резервирования, а также указать периодичность создания бэкапов или задать расписание. Опционально резервные копии можно защитить паролем.

ReadySHARE Vault неплохо интегрируется в систему. В контекстном меню появляются пункты для быстрого удаления или добавления объектов в список резервируемых. Оттуда же вызывается диалог, показывающий версии объектов, с возможностью быстрого отката к предыдущим редакциям файла. На иконках файлов и папок появляются значки, сигнализирующие о текущем состоянии резервного копирования этих объектов. А ещё в корне добавляется псевдокаталог с временной шкалой с отметками о бэкапах. Здесь можно быстро выбрать нужную версию сохранённых файлов и папок и тут же восстановить их. Помимо этого, есть небольшая утилитка для поиска файлов по имени среди всех сделанных бэкапов для последующего открытия или восстановления. В общем, неплохая замена Time Machine, пусть и не такая красивая.

Аппаратная начинка NETGEAR Centria отлична от того, что мы привыкли видеть в топовых роутерах, которые нередко строятся на базе продуктов Broadcom. В данном случае сердцем устройства является RISC-процессор, а точнее SoC AMCC APM82181 с частотой 1 ГГц и кучей «обвеса». Он нам уже встречался в другом NAS - WD My Book Live Duo . Радиомодули производства Atheros: AR9380 и AR9580. К каждому модулю подключены отдельные внутренние антенны по схеме 3T3R. Гигабитный свитч того же производителя - AR8327N. Встроенной памяти под прошивку имеется 128 Мбайт, а оперативной - в два раза больше. Неплохо? О да, технические характеристики очень хорошие, но тем более обидно, что весь потенциал аппаратной платформы прошивка не раскрывает. Чего стоит, например, добавить поддержку IP-камер, менеджера загрузок или какой-нибудь веб-сервер? Ладно, не будем о грустном.

NETGEAR Centria WNDR4700
Сетевые стандарты	IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IPv4, IPv6
Скорость Wi-Fi	802.11a: 6,9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 Мбит/с 802.11b: 1, 2, 5,5, 11 Мбит/с 802.11g: 6,9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 Мбит/с 802.11n: до 450 Мбит/с
Чипсет/контроллеры	AMCC APM82181 (1 ГГц) + Atheros AR9380 + Atheros AR9580 + Atheros AR8327N
Память	128 Мбайт NAND/256 Мбайт DDR2 SDRAM
Частоты	2,4-2,4835 ГГц /5,1-5,8 ГГц
Безопасность	WPA2-PSK (AES), WPA-PSK (TKIP), WPS
Брандмауэр	SPI, защита от DoS, фильтр URL/сетевых служб
Сетевые сервисы	UPnP, DLNA, DHCP, DDNS, Port Triger, Virtual Server, DMZ, проброс/трансляция портов
WAN-подключение	Automatic IP, Static IP, PPPoE, PPTP, L2TP; IGMP-Proxy
Гостевая сеть	1x2,4 ГГЦ, 1x5 ГГц
QoS	WMM, правила для IP/MAC/Порт, приоритеты трафика, приоритеты LAN-портов/Wi-Fi
Принт-сервер	Есть, AirPrint
Файл-сервер	Samba, FTP, HTTP
Статистика, монитор трафика	Есть, уведомления
Разъёмы и порты	4 x RJ45 10/100/1000 BaseT LAN + 1 x RJ45 10/100/1000 BaseT WAN (802.3, MDI-X), USB 3.0 x 2
Накопители	1 x 3,5″ SATA HDD, карт-ридер SD/MMC/MS/MS Pro
Кнопки	WPS, Wi-Fi, сброс настроек, питание, бэкап SD-карт
Индикаторы	Питание, WAN, Wi-Fi, USB, HDD
Адаптер питания	Вход AC 110-240 В 50-60 Гц, Выход DC 12 В 5 A
Размеры, мм	256x206x85
Масса, г	870
Гарантия	2 года
Цена	9 000 рублей

Конфигурации тестовых стендов те же, что и прежде. Стационарный ПК: Intel Core i7-2600K, 12 Гбайт RAM, Killer NIC E2200 (LAN1). И K42JC с такой начинкой: Intel Pentium 6100, 6 Гбайт RAM, JMicron JMC250 (LAN2). Адаптеры родные, NETGEAR’овские - WNDA4100 (WLAN1) и WNDA3100 (WLAN2). Синтетические тесты проводились в Ixia IxChariot 6.7 с профилем High Performance Throughput (см. таблицу ниже) и с помощью iperf 1.7.0. Для Wi-Fi было включено шифрование WPA2-AES, указан автовыбор канала и выставлена скорость в 450 Мбит/с для обоих диапазонов. Прочие настройки оставлены по умолчанию.

Маршрутизатор NETGEAR WNDR4700
Потоки	1	2	4	8	16	32	64
Средняя скорость Wi-Fi 802.11n 5 ГГц, Мбит/с
WLAN1 → WLAN2	83	90	91	90	89	85	79
WLAN2 → WLAN1	87	92	92	92	90	85	73
WLAN1 ↔ WLAN2	91	93	93	91	89	83	73
LAN1 → WLAN2	214	282	276	289	262	247	229
WLAN2 → LAN1	145	200	216	217	212	215	202
LAN1 ↔ WLAN2	225	238	233	227	224	220	206
Средняя скорость Wi-Fi 802.11n 2,4 ГГц, Мбит/с
WLAN1 → WLAN2	10	14	13	14	16	22	17
WLAN2 → WLAN1	15	17	19	14	17	11	16
WLAN1 ↔ WLAN2	17	18	18	18	16	10	-
LAN1 → WLAN2	61	59	74	68	66	69	58
WLAN2 → LAN1	60	49	47	44	52	47	33
LAN1 ↔ WLAN2	60	62	50	40	44	38	31
Средняя скорость LAN, Мбит/с
LAN1 → LAN2	890	923	921	915	905	901	821
LAN2 → LAN1	730	946	948	946	948	947	945
LAN1 ↔ LAN2 (½)	605	800	796	797	734	728	746

В девственно чистом диапазоне 5 ГГц WNDR4700 показал прекрасные скорости передачи данных, а вот в 2,4-ГГц всё не так радужно. И если по маршруту LAN ↔ WLAN всё ещё более-менее прилично, то вот работа исключительно в беспроводном сегменте радости не вызывает - скорость подключения всё время плавала, а один из тестов вообще ни разу не завершился успешно. Но есть один нюанс, даже два. Во-первых, эфир несколько «загажен», так что роутер автоматически сбрасывает ширину канала до 20 МГц, да и второй адаптер поддерживает только 300 Мбит/c. Во-вторых, в расширенных настройках Wi-Fi есть интересная галочка «Включить совместное использование частот 20/40 МГц». Изначально она включена, как и должно быть в соответствии с правилами Wi-Fi Alliance. Если её снять, то устройство будет игнорировать наличие соседских сетей и работать на всю катушку. По крайней мере пытаться работать. Кажется, компания NETGEAR одной из последних сдалась и добавила эту опцию в свои роутеры.

Не заладилось и с WAN-подключениями, хотя тут всё относительно. Скорость прямого подключения оказалась в районе 360 Мбит/с. Вот тут не помешало бы аппаратное ускорение NAT. По PPPoE удалось выжать примерно 111 Мбит/с, а скорость подключений по L2TP и PPTP не преодолела отметку в 70 Мбит/с. Результаты по нынешним меркам не самые лучшие, хотя и приемлемые. Возможно, виновата прошивка (у нас была версия 1.0.0.50). Во всяком случае, как-то не верится, что это аппаратная проблема. С обязанностями NAS роутер ведь справляется, и притом неплохо. Для теста был взят HDD Hitachi Deskstar 7K3000 и отформатирован из веб-интерфейса устройства (EXT4), а к USB-порту был подключен внешний диск Apacer Share Steno AC202 (NTFS). Затем оба накопителя были подмонтированы как сетевые диски в Windows 7 x64, и на них был «натравлен» CrystalDiskMark 3.0.2 x64.

⇡ Выводы

Если рассматривать функциональность NETGEAR WNDR4700 с «роутерной» точки зрения, то здесь всё в порядке. Жаль, конечно, что мощное железо разработчики отказываются нагружать по полной, умышленно не добавляя всякие вкусности типа менеджера закачек, веб-сервера и прочих маленьких радостей пирата или гика. Хотелось бы, кроме того, иметь более высокие скорости WAN-подключений и более стабильную работу Wi-Fi в диапазоне 2,4 ГГц. По оформлению корпуса претензий нет, только не забывайте про его маркость и незамолкающий кулер.

Что же касается функций NAS, то тут вопрос спорный. Если вам нужно только простое сетевое хранилище с возможностью бекапа и проигрывания файлов по сети, то да, WNDR4700 вам подойдёт. Тем более что скорости обмена данными вполне приличные. Опять-таки даже не самый дорогой «выделенный» NAS обладает, как правило, большей функциональностью. В общем, в вопросе «Брать или не брать NETGEAR Centria?» всё очень индивидуально. Всё ж таки цена на него в России не так уж мала - около 8 500-9 000 рублей. Также есть модель NETGEAR WNDR4720, в которой уже установлен жёсткий диск ёмкостью 2 Тбайта, но она пока до наших просторов не добралась.

Реализация Wi-Fi 802.11n в современных телефонах и планшетах оставляет желать много лучшего. Новые стандарты 802.11ac и 802.11ad обещают в перспективе гигабитные скорости и обсуждаются не первый год. Broadcom и другие компании с середины 2012 г. предлагают производителям соответствующие наборы микросхем. Когда же их начнут внедрять и какие устройства получат поддержку скоростных версий Wi-Fi первыми?

Хитрости в реализации 802.11n

История перехода на новые стандарты повторяется на удивление точно. Одним из первых смартфонов в России с поддержкой черновой версии 802.11n стал HTC HD2, появившийся в 2009 году. Его скорость была лишь чуть выше, чем у смартфонов с Wi-Fi версии «g». Она соответствовала минимальной реализации версии «n» и заставляла горько усмехаться, вспоминая обещанные 600 Мбит/с. Прошли годы, окончательную версию стандарта давно утвердили, но всё осталось по-прежнему.

До сих пор большинство мобильных устройств поддерживают стандарт 802.11n в его минимальном варианте. Один канал шириной 20 МГц на частоте 2,4 ГГц – и всё. Это ограничивает теоретический предел скорости величиной 72 Мбит/с. В реальных условиях фактически демонстрируемые скорости оказываются и того меньше.

Реальная скорость подключения по Wi-Fi (изображение: anandtech.com)

Обратите внимание: версия «g» и даже «а» выглядит на практике вполне конкурентноспособной по сравнению с урезанными вариантами Wi-Fi «n». Маркетологи же любят делать отсылки к верхнему порогу стандарта – пресловутым 600 Мбит/с. Их можно было бы достичь при использовании четырёх каналов шириной по 40 МГц на частоте 5 ГГц, но такой вариант редко встречается даже в роутерах. Большинство мобильных устройств использует один или два приёмопередатчика - каждый со своей антенной. Только в единичных ноутбуках (например, MacBook Pro) можно встретить три. Соответственно, максимальная скорость составляет 3 x 150 = 450 Мбит/с. Думаю, в мире нет ни одного смартфона или планшета с тремя или четырьмя антеннами.

Реальная скорость передачи данных по Wi-Fi - продолжение (изображение: anandtech.com)

Совсем недавно некоторые модели смартфонов стали поддерживать скорость 150 Мбит/с. На MWC 2013 был Huawei Ascend P2 – смартфон среднего класса с двумя антеннами Wi-Fi , что преподносилось как выгодное отличие. Чуть ранее подобным образом представили Ascend Mate. Однако помимо удвоения узких каналов можно увеличить ширину единственного до 40 МГц, и результат получится тот же самый – 150 Мбит/с.

Примечательно, что от цены устройства скорость Wi-Fi не зависит. Работать по Wi-Fi «n» вдвое быстрее большинства других умеет не только iPhone 5 и Huawei Ascend Mate, но и бюджетный Philips W626. Проблема ещё и в том, что производители обычно никак не указывают особенности конкретной модели . В спецификациях везде пишут «802.11 b/g/n» без каких-либо уточнений.

Версия «ad» как конкурент Bluetooth

C Wi-Fi следующих стандартов ситуация ещё интереснее. Вопреки обозначению, 802.11ad (WiGig) не будет преемником 802.11ac. Этот параллельно развивающийся стандарт создан с нуля и вскоре, вероятно, заменит Bluetooth. Его задачей ставится высокоскоростная беспроводная связь на малых расстояниях. В таблице ниже представлены некоторые особенности реализации и теоретические пределы скорости для разных версий Wi-Fi при использовании одного канала.

Ориентировочно стандарт 802.11ad будет лимитирован скоростью до 7 Гбит/с, но рассматривается и возможность её дальнейшего увеличения. В силу особенностей распространения высокочастотного сигнала, устройства должны находиться в прямой видимости и в пределах нескольких метров друг от друга. В отличие от 802.11ac, WiGig не поддерживает обратную совместимость с другими версиями Wi-Fi, так как его рабочая частота составляет 60 ГГц.

Версия «ac» - ожидания и опасения

Версию «n» к середине года начнёт вытеснять 802.11ac. Его разрабатывали с 2008 г. и последняя черновая версия была объявлена только через пять лет. Сейчас готовность стандарта оценивается как 95%, чтобы это ни значило. Не дожидаясь окончательного официального утверждения, производители начали выпускать соответствующие микросхемы год назад. Практика показала, что такой подход был более чем оправдан в случае версии «n». Аппаратная платформа не подвергалась модификации, а программные изменения легко внести, выпустив обновление прошивки. Одной из первых модуль для работы по стандарту 802.11ac (обратно совместимый с b/g/n) выпустила компания TriQuint. Появившийся в середине 2012 года чип TQP6M0917 имеет габариты 4 х 4 х 0,5 мм, что позволяет использовать его в мобильной технике.

По мнению представителей другой крупной компании, производящей наборы микросхем для модулей связи (Broadcom), первые устройства с поддержкой 802.11ac массово появятся ко второй половине 2013 г. С такой оценкой согласны и представители Qualcomm. Традиционно первыми будут маршрутизаторы и сетевые адаптеры . Смартфоны и планшеты с 802.11ac станут привычными несколько позже, но их отдельные представители поступят в продажу уже в самое ближайшее время.

Скоростной Wi-Fi пятого поколения ожидается в iPhone 5S (символично) и всех смартфонах на платформе Qualcomm Snapdragon 800. По аналогии с историей внедрения версии «n», скорее всего, речь идёт о базовой реализации и одноканальных решениях. В зависимости от ширины канала (от 80 до 160 МГц) скорость новых смартфонов по Wi-Fi будет ограничена теоретическим пределом в 433 или 866 Мбит/с.

На скорости 433 Мбит/с будут подключаться смартфоны с чипами Broadcom BCM4335, Redpine Signals RS9117 и Qualcomm Atheros WCN3680. Более высокие скорости пока анонсированы только в чипах для ноутбуков и маршрутизаторов.

Обратная совместимость оставляет ещё одну лазейку для недобросовестного маркетинга. Устройство с поддержкой черновой версии 802.11ac может использовать привычную сейчас ширину канала в 20 и 40 МГц. При такой формальной реализации скоростная планка опустится ниже минимальных 433 Мбит/с.

Среди других важных особенностей стандарта отмечается методика улучшения качества связи Beamforming. Она позволяет учесть разницу фаз переотражённых сигналов и компенсировать возникающие потери скорости. К сожалению, Beamforming предполагает использование нескольких антенн, что пока ограничивает область его применения ноутбуками.

Предполагается, что в ряде сценариев использования новый стандарт увеличит время автономной работы. Передавая тот же объём данных быстрее, чип сможет раньше переходить в режим пониженного энергопотребления.

Как видно из представленных примеров, технически ничто не мешает увеличить скорость передачи данных по Wi-Fi уже сейчас. Для этого не требуется внедрять новые стандарты - потенциал существующей версии «n» в мобильных устройствах не раскрыт и наполовину. Если для вас критична скорость, попробуйте проверить смартфон или планшет, подключив его к приличному роутеру.

Хитрости в реализации 802.11n

Реальная скорость подключения по Wi-Fi (изображение: anandtech.com)

Обратите внимание: версия “g” и даже “а” выглядит на практике вполне конкурентноспособной по сравнению с урезанными вариантами Wi-Fi “n”. Маркетологи же любят делать отсылки к верхнему порогу стандарта – пресловутым 600 Мбит/с. Их можно было бы достичь при использовании четырёх каналов шириной по 40 МГц на частоте 5 ГГц, но такой вариант редко встречается даже в роутерах. Большинство мобильных устройств использует один или два приёмопередатчика – каждый со своей антенной. Только в единичных ноутбуках (например, MacBook Pro) можно встретить три. Соответственно, максимальная скорость составляет 3 x 150 = 450 Мбит/с. Думаю, в мире нет ни одного смартфона или планшета с тремя или четырьмя антеннами.

Реальная скорость передачи данных по Wi-Fi – продолжение (изображение: anandtech.com)

Совсем недавно некоторые модели смартфонов стали поддерживать скорость 150 Мбит/с. На MWC 2013 был Huawei Ascend P2 – смартфон среднего класса с двумя антеннами Wi-Fi, что преподносилось как выгодное отличие. Чуть ранее подобным образом представили Ascend Mate. Однако помимо удвоения узких каналов можно увеличить ширину единственного до 40 МГц, и результат получится тот же самый – 150 Мбит/с.

Примечательно, что от цены устройства скорость Wi-Fi не зависит. Работать по Wi-Fi “n” вдвое быстрее большинства других умеет не только iPhone 5 и Huawei Ascend Mate, но и бюджетный Philips W626. Проблема ещё и в том, что производители обычно никак не указывают особенности конкретной модели. В спецификациях везде пишут “802.11 b/g/n” без каких-либо уточнений.

Версия “ad” как конкурент Bluetooth

Версия “ac” – ожидания и опасения

Версию “n” к середине года начнёт вытеснять 802.11ac. Его разрабатывали с 2008 г. и последняя черновая версия была объявлена только через пять лет. Сейчас готовность стандарта оценивается как 95%, чтобы это ни значило. Не дожидаясь окончательного официального утверждения, производители начали выпускать соответствующие микросхемы год назад. Практика показала, что такой подход был более чем оправдан в случае версии “n”. Аппаратная платформа не подвергалась модификации, а программные изменения легко внести, выпустив обновление прошивки. Одной из первых модуль для работы по стандарту 802.11ac (обратно совместимый с b/g/n) выпустила компания TriQuint. Появившийся в середине 2012 года чип TQP6M0917 имеет габариты 4 х 4 х 0,5 мм, что позволяет использовать его в мобильной технике.

По мнению представителей другой крупной компании, производящей наборы микросхем для модулей связи (Broadcom), первые устройства с поддержкой 802.11ac массово появятся ко второй половине 2013 г. С такой оценкой согласны и представители Qualcomm. Традиционно первыми будут маршрутизаторы и сетевые адаптеры. Смартфоны и планшеты с 802.11ac станут привычными несколько позже, но их отдельные представители поступят в продажу уже в самое ближайшее время.

Как видно из представленных примеров, технически ничто не мешает увеличить скорость передачи данных по Wi-Fi уже сейчас. Для этого не требуется внедрять новые стандарты – потенциал существующей версии “n” в мобильных устройствах не раскрыт и наполовину. Если для вас критична скорость, попробуйте проверить смартфон или планшет, подключив его к приличному роутеру.

Для того, чтобы улучшить качество Wi-Fi соединения некоторые пользователи начинают изучать настройки Wi-Fi роутера. В большинстве моделей роутеров можно обнаружить настройку с именем «Ширина канала». Из возможных значений есть 20 Mhz, 40 Mhz и авто(20/40 Mhz). На последних моделях роутеров с поддержкой 5ГГц также есть значение в 80Mhz.

Описание опции «Ширина канала» в настройках роутера Asus

В данной статье мы расскажем за что отвечает данная настройка и какая разница между 20 и 40 Mhz. На основании этого вы сможете определиться какое значение установить в вашем конкретном случае.

Что такое ширина канала в настройках Wi-Fi?

Ширина канала это ширина полосы пропуска трафика между роутером и подключенным к нему устройством. Чтобы вам было понятнее, можно привести пример с автострадой. Чем больше полос в одном направлении, тем больше машин сможет проехать за единицу времени.

То же самое и с шириной канала в Wi-Fi. Чем она больше (шире), тем больше байт сможет пройти через канал связи за единицу времени.

Но если с дорогой все просто и понятно, то в беспроводной среде передачи данных не все так просто. Здесь чем шире канал, тем сильнее на него воздействуют внешние помехи и тем большее количество помех он создает своей работой для других каналов беспроводной связи.

В случае с настройками роутера, значение ширины канала в 20Mhz считается узким каналом, а 40Mhz — широким. Значение «авто» или 20/40 Mhz позволяет вашему роутеру автоматически устанавливать оптимальную ширину канала в конкретной ситуации.

Какое значение ширины канала устанавливать?

Если вы живете в многоквартирном доме и вокруг вас определяется более 3 сетей wi-fi, то скорее всего в вашем случае лучше установить значение ширины канала в 20 Mhz, так как чем шире канал, тем больше на него воздействуют помехи от работы других вай фай сетей. Лучше иметь более медленный канал, но стабильный.

Если же вы живете в частном доме и по близости нет других вай фай сетей, то в вашем случае скорее всего лучше ставить ширину канала 40Mhz. При этом скорость соединения должна вырасти.

Вообще в каждом конкретном случае нужно проводить эксперимент. Пробовать выставлять 20Mhz и тестировать скорость интернета, а затем проводить тесты на 40Mhz. Где результат лучше, то значение и оставлять. Потому что не известно что в каждом конкретном случае может стать помехой для работы вай фай.

Все приведенные примеры, были связаны с размещением сетевого устройства вблизи бытовых приборов, физических препятствий в виде стен и перегородок, но я практически ничего не сказал о настройках роутера и клиентов, влияющих на связь беспроводной сети Wi-Fi. В этой статье мы поговорим о том, почему маршрутизатор может резать скорость и попробуем на примерах полностью устранить или хотя бы частично избавиться от проблемы.

Прежде чем перейти к настройкам роутера, следует сказать, что нужно учитывать при создании беспроводной сети, кроме расположения устройств. Дело в том, что производители сетевых устройств на упаковке или в технических характеристиках на официальном сайте указывают теоретически максимально возможную скорость. Например, если вы видите на упаковке сетевого устройства значение в 300 Mbps (Мб/с), то оно обозначает максимально возможную скорость маршрутизатора в беспроводной сети Wi-Fi в теории, но на практике все обстоит несколько иначе.

1. Скорость роутера в отличии от указанной производителем (300 Мб/с) на практике будет гораздо ниже и это обусловлено беспроводными стандартами. Например, в спецификации стандарта N написано, что он в теории способен обеспечить скорость передачи данных до 600 Мбит/с, если будет использовать для связи четыре антенны одновременно. Следовательно, по каждой антенне стандарту N может передать данные со скоростью в 150 Мбит/с.

Но это все в теории, а на практике стандарт N далеко не всегда преодолевает планку в 54-60 Мб/с. Безусловно скорость зависит от заданных настроек и ряда внешних факторов, и если вам удавалось достичь скорости со стандартом N на своем роутере более 60 Мб/с, то поделитесь опытом в комментариях с другими пользователями.

Помните стандарт 802.11G, где теоретически заявлена максимальная скорость 54 Mb/s, а на практике едва ли кто-то припомнит больше 20 Мб/с. Все новые стандарты конечно же имеют улучшения, но вот с соотношение скорости в теории и на практике дела обстоят все так же.

2. Если в сети Wi-Fi наблюдаются какие-то проблемы, то прежде всего обновите прошивку. Микропрограмма влияет на работу всех компонентов сетевого устройства. Скачать свежую версию прошивки вы можете на официальном сайте производителя. Как правило, загружать нужно прошивку с самой свежей датой и самой старшей версией (индексом). Очень хорошо в этом плане структурирует микропрограммы по сетевым устройствам компания TP-Link . Некоторые маршрутизаторы оповещают в интерфейсе роутера о наличии новой прошивки.

3. Также необходимо обновить драйвер беспроводного сетевого адаптера Wi-Fi, который установлен в стационарный компьютер или интегрирован в ноутбук. Это программное обеспечение, которое непосредственно влияет на скорость обмена сетевыми пакетами между устройствами и функциональные возможности в целом.

4. Если ваш роутер может работать на частоте 5 ГГц, то все клиенты, которые поддерживают этот диапазон желательно перевести на него. При этом, те устройства, которые могут работать только в диапазоне 2,4 ГГц и переведенные на частоту в 5 ГГц, влиять на работу друг друга не будут.

5. Некоторые пользователи, купив бюджетную модель роутера с нетерпением ждут от него высоких показателей, но скорость коммутации (пропускная способность) и производительность стоят на одной ступени и зависят от аппаратного обеспечения. А мы знаем, что сетевое устройство характеризуется способностью обработать и передать максимальный скоростной поток, именуемый коммутацией от порта WAN (в нем кабель интернет-провайдера) до беспроводного модуля Wi-Fi. А как вы понимаете бюджетные модели маршрутизаторов не комплектуются компонентами для высокой коммутации.

Конечно, железо в сетевом устройстве имеет весомое значение, но как показывает практика настройка Wi-Fi сети на роутере играет далеко не последнюю роль. Позволю себе дать вам несколько полезных рекомендаций.

Как можно увеличить скорость Wi-Fi связи в роутере.

Все приведенные рекомендации в большинстве случаев помогут увеличить скорость Wi-Fi сети и устранить основные причины, негативно влияющие на беспроводную связь. Кстати, если вы планируете купить маршрутизатор и вас не стесняют финансовые возможности, то посмотрите в сторону поддерживающих или IEEE 802.11ad. Например, ASUS RT-AC87U или TP-Link AD7200 Talon.

1. Многие еще используют в домашней сети стандарт IEEE 802.11n и при этом в настройках выставляют смешанный режим. То есть выставляют в интерфейсе роутера для Wi-Fi сети 802.11 b/g/n. И это конечно логично поскольку, например, старый ноутбук может иметь встроенный модуль G-стандарта и не поддерживать стандарт N. Однако беспроводная сеть Wi-Fi не только делит сигнал между всеми клиентами, находящимися в сети, но и при активном обмене пакетами между роутером и клиентом с модулем G-стандарта сбрасывается скорость (в среднем до 50%) для всех устройств на уровень самого медленного. В нашем случае это ноутбук с G-модулем.

Сегодня уже все устройства давно дружат со стандартом N, следовательно, нет смысла в старом смешанном режиме. Но если у вас дома все-таки нашелся ноубук с IEEE 802.11g, то лучше или не используйте вовсе. Вообще рекомендуют настраивать сеть так, чтобы все адаптеры работали на одном стандарте. Например, у многих дома устройства, которые поддерживают стандарт N, значит было бы правильно определить для всей сети стандарт IEEE 802.11n.

Многие ноутбуки тоже предоставляют такую возможность и хорошо бы еще и клиентам с беспроводными модулями Wi-Fi задать режим N. Зайдите в «Диспетчер устройств» и найдите в настройках сетевой адаптер компьютера.

На вкладке «Дополнительно» в окошке «Свойство» найдите «Режим 802.11n прямого соединения» и выставьте ему значение «Включить». В некоторых адаптерах этот параметр называется «Wireless Mode». Нетбук, который у меня сейчас под рукой не имеет в свойствах адаптера возможность настроить только стандарт N. Но вот для примера скриншот с другого компьютера сделанный ранее для другой публикации.

2. В беспроводной сети Wi-Fi на заданном режиме N, можно попробовать поднять скорость более чем 54 Мбит, но для этого нужно включить функцию WMM в параметрах адаптера если он его поддерживает. Эту функцию нужно включить и на точке доступа и на сетевом адаптере.

Функция WMM в зависимости от производителя и модели, в настройках адаптеров может называться по-разному: WMM, Мультимедийная среда, WMM Capable…

3. Не смотря, на то, что у современного сетевого устройства радиус покрытия зоны Wi-Fi для квартиры более чем достаточно все же имеет смысл располагать клиентов как можно ближе к источнику беспроводного сигнала. Это связано не только с различными препятствиями (стены, бытовые приборы…) для прохождения сигнала, но и с зашумленностью канала на частоте 2,4 ГГц. Желательно располагать устройства на расстоянии друг от друга не более 20 метров. Кстати, для новых стандартов 802.11ас и 802.11ad понятия сродни препятствий не существует.

4. Я уже не раз упоминал о зашумленности канала в диапазоне 2,4 ГГц, наша задача выбрать наиболее свободный в округе. Под шумом в радиоканале подразумевается наличие соседских сетей, которые могут использовать такой же канал как ваша сеть.

Вот сейчас на вскидку открыл вкладку соединений и насчитал вокруг более 6 сетей.

Чтобы найти наиболее свободный канал, нужно и при обнаружении менее загруженного канала соседями перейти на него.

5. Некоторые маршрутизаторы обосновано изначально имеют невысокую мощность радиосигнала. Если вы ходите по комнате или квартире с планшетом или ноутбуком (не сидите на месте), то мощность сигнала стоит выкрутить на всю.

А вот если вы наоборот «прикованы» неподалеку от роутера, то сигнал имеет смысл понизить. Иначе из-за мощного сигнала и небольшого расстояния клиента от сетевого устройства, маршрутизатор будет резать скорость.

6. Стандарт N прекрасно работает с шириной канала в 40 MHz, но довольно часто в настройках встречается параметр 20/40MHZ (автоматический выбор). Если вы выставите ширину канала в 40 MHz, то может получить от 10 Мбит/c до 20 Мбит/c прироста скорости при наличии устойчивого и хорошего сигнала. Вместе с тем это экспериментальный параметр. Дело в том, что при такой ширине канала, на незначительном расстоянии уровень сигнала может снижаться и мы соответственно не получим желаемого результата.

Поэтому здесь вопрос решается экспериментальным путем. Выставьте сначала значения в 20 MHz и измеряйте скорость с разных расстояний, а потом задайте 40 MHz и снова протестируйте скорость Wi-Fi с этих же точек. Во время проведения тестов всегда отключайте все устройства, кроме испытуемых. Вывод очевиден. Оставляем значение, где результат был с наивысшим показанием скорости. Следует сказать, что еще встречаются клиенты, которые могут работать только на ширине канала в 20 MHz и никак не хотят устанавливать связь на 40 MHz.

7. Если у вас установлен очень качественный и хороший сетевой адаптер Wi-Fi в компьютер или интегрирован модуль в ноутбук, а режим защиты вы используете WEP или WPA с шифрованием TKIP, то вы все-равно не сможете преодолеть скоростную планку в 54 Мбит. Таковы особенности стандарта IEEE 802.11n. Обязательно смените на современный и надежный WPA2 c шифрованием AES, а не TKIP.

Ну, и несколько интересных фактов для коллекции:

Человеческое тело ослабляет сигнал на 3-5dB (2.4/5ГГц). Просто развернувшись лицом к точке можно получить более высокую скорость.
Некоторые дипольные антенны имеют асммметричную диаграмму направленности в H-плоскости («вид сбоку») и лучше работают перевернутыми
В фрейме 802.11 может использоваться одновременно до четырех MAC-адресов, а в 802.11s (новый стандарт на mesh) - до шести!

Итого

Технология 802.11 (да и радиосетей в целом) обладает множеством неочевидных особенностей. Лично у меня вызывает громадное уважение и восхищение тот факт, что люди отточили насколько сложную технологию до уровня «воткни-работай». Мы рассмотрели (в разном объеме) разные аспекты физического и канального уровня сетей 802.11:

Асиметрию мощностей
Ограничения на мощность передачи в граничных каналах
Пересечение «непересекающихся» каналов и последствия
Работу на «нестандартных» каналах (отличных от 1/6/11/13)
Работу механизма Clear Channel Assesment и блокировку канала
Зависимость скорости (rate/MCS) от SNR и, как следствие, зависимость чувствительности приемника и зоны покрытия от требуемой скорости
Особенности пересылки служебного трафика
Последствия включения поддержки низких скоростей
Последствия включения поддержки режимов совместимости
Выбор каналов в 5ГГц
Некоторые забавные аспекты безопасности, MIMO и проч.

Не все было рассмотрено в полном объеме и исчерпывающем виде, равно как за бортом остались неочевидные аспекты сосуществования клиентов, балансировки нагрузки, WMM, питания и роуминга, экзотика типа Single-Channel Architecture и индивидуальных BSS - но это уже тема для сетей совсем другого масштаба. Если следовать хотя бы вышеприведенным соображениям, в обычном жилом доме можно получить вполне приличный коммунизм microcell, как в высокопроизводительных корпоративных WLAN. Надеюсь, статья была вам интересна.

Теги: